Старая версия сайта
Как нам позвонить
Ваш регион:
Россия
Каталог   /   Фототехника   /   Цифровые фотоаппараты  /  Pentax  /

Отзывы о Pentax K-x kit

22 180 р.
Товар устарел
Размер матрицы: APS-C; Мегапикселей: 12; Ручная фокусировка; Стабилизация изображения: со сдвигом матрицы; Дисплей ("): 2.7; Видоискатель: оптический (пентапризма); Разрешение видео: 1280x720; Частота кадров (кадр/с): 24; Автоспуск; Замер баланса белого; Автобрекетинг; Типы карт памяти: SD, SDHC

Архив отзывов 671

Вячеслав / 05-09-2012, 17:16
... немного ошибся 10-20 мм..
Вячеслав / 05-09-2012, 17:02
1. Спасибо за ответ. Что вы скажете про Sigma AF 10-24,f4-5,6 EXDC ?
/ 04-09-2012, 23:39
04-09-2012 / Вячеслав

Pentax SMC DA Fish-Eye 10-17mm f/3.5-4.5 ED (IF) - это померяйте. На 17мм он уже вполне ширик.
Если не подойдёт, поищите б/у Pentax SMC DA 15mm f/4.0 ED AL Limited
Вячеслав / 04-09-2012, 20:08
Подскажите пожалуйста,какой ширококоугольный объектив лучше для K-x? Бюджет ~ 20 000р.
Вячеслав / 24-04-2012, 20:53
24-04-2012 / LR. Про прошивку в точку,когда установил новую,спасибо всем за помощь,с питанием стало намного лучше!
LR / 24-04-2012, 09:34
2 Вячеслав
Да желательно установить в сетапе фотоаппарата вручную тип аккумулятора в NiMh. Ну и если кто забыл, для экономного расхода и правильного показа остатков энергии в аккумуляторах, необходимо иметь прошивку не ниже 1.01.
Вячеслав / 23-04-2012, 18:04
17-04-2012 / Viktor_67. Я пользую аккумуляторы Lenmar - 2700ma,точно не считал,но где-то за тысячу снимков хватает.Без нагрузки, свежезаряженные,дают 1,34v. Может в меню вид питания неправильно установлен?
Serfer / 19-04-2012, 20:24
Господа,кто имеет опыт корректировки зав.установок из Debug meny....в частности интересует изменение функции стабилизации матрицы...Поделитесь.
LR / 18-04-2012, 14:10
Уже неоднократно писалось, не надо гнаться за высокоёмкими NiMh аккумуляторами. У них дикий саморазряд и быстрая необратимая деградация максимальной накопленой ёмкости. Это не фотик не способен работать с этими аккумуляторами, это сами аккумуляторы теряют ёмкость на глазах. То что на них 1.4В это вы загнули. АА NiMh аккумуляторы отдают максимальное напряжение в 1.2В.(http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti cles/hardware/tower/25589)
И если и мерять напряжение, то только под нагрузкой.
Лучшие акки для Pentax: Sanyo Eneloop. Немаловажен выбор зарядки, должна быть небыстрая и поканальная. При соблюдении этих нехитрых требований одного комплекта аккумуляторов хватает на 1200-1400 кадров. Я уже третий год именно так и пользуюсь k-x, причём два комплекта Sanyo Eneloop 2100 mA/h у меня живут уже пятый год.
Nobody / 18-04-2012, 09:15
17-04-2012 / Viktor_67
"Это только у некоторых такая проблема или этим всё же пентаксы страдают только???"

Это традиционная проблема батареечного питания Пентакс еще со времен *ist.
Viktor_67 / 17-04-2012, 21:04
Pentax K-m , тут уже писали....
Проблема с питанием. Сначало работал по часу с аккумуляторами 2500NiMn , потом отказался вообще включаться с ними, хотя на каждом аккумуляторе по 1,4вольта.
Экспериментным путём установил, что включение фотоаппарата происходит только при баттарейках с напряжение не менее 1,48вольт, соответственно, хватает не на долго даже дюраселов, теперь купил литиевые батарейки у них сразу 1,8вольта, пока на них работает.
Ну, это же абсурд какой-то... вся электроника работает от 4,5 вольт спокойно, а здесь только 6вольт подавай..
Это только у некоторых такая проблема или этим всё же пентаксы страдают только???
Nobody / 14-04-2012, 11:24
LR-спасибо за ответ
LR / 12-04-2012, 12:24
Прошился на 1.03, разници не заметил.
Nobody / 05-04-2012, 08:31
так кто нить прошился на 1.03? есть разница?
Nobody / 31-03-2012, 09:14
Лутше Пентакс 18-250.
Nobody / 30-03-2012, 08:43
Уважаемые пользователи этого аппарата,что вы скажете об объективе Пентакс 18-135,он лучше китового?
Serfer / 24-03-2012, 14:04
Лене
В настройках- сброс параметров по умолчанию..
Если не помогает -прошей версию на любую.(обеспеч 100% питание)
Лена / 23-03-2012, 12:09
помогите не фотографирует, режим зеленый как его убрать,может из-за него, только просмотр меню и капец. сменила 3 раз батарейки. объектив вжжжж туда-сюда выдвинулся и задвинулся. в чем причина?
Nobody / 19-03-2012, 12:12
кто нить прошился на 1.03? есть разница?
Вячеслав / 07-03-2012, 16:09
LR извините,задавая вопросы,по невнимательности не правильно назвал свое имя,то бишь Nobody.
Serfer / 04-03-2012, 19:59
ПРОГРАММНОЕ ОБНОВЛЕНИЕ ВЕРСИИ 1.03 ДЛЯ PENTAX K-X появилось на оф.сайте
Nobody / 04-03-2012, 13:46
Здраствуйте LR. Что-то не догнал?,но по вашей ссылке про объектив ничего не нашел,но вроде сам разобрался. Еще вопрос, на 135мм кроп камеры учитывать?
LR / 04-03-2012, 12:16
2 Юра
Вот очень удобный визуальный симулятор линз. Показывает насколько приближается\удаляется изображение в зависимости от выбраного фокусного расстояния линзы + изменеие угла зрения:
http://imaging.nikon.com/lineup/lens /simulator/index.htm
Pentax k-x принадлежит к камерам с форматом матрицы - APS-C(23,6 х 15,8 мм) в терминах Nikon - Dx матрица.
Определите только к какому типу в терминах Nikon DX\FX принадлежат выбраные вами линзы:
http://www.kenrockwell.com/nikon/fx-d x-future.htm
http://www.nikonusa.com/Learn-A nd-Explore/Nikon-Camera-Technology/g588ouey/1 /The-DX-and-FX-Formats.html

P.S.
Во всех ссылках поубирать все пробелы.
Юра / 04-03-2012, 11:47
Подскажите пожалуйста, какой объектив к Pentax к-х лучше купить для путешествий?
1. Sigma AF 18-125mm F3.5-5.6 DC
2. Sigma AF 18-200mm F3.5-6.3 DC (намного ли больше будет приближать по сравнению с 18-125?)
LR / 03-03-2012, 21:27
Вот думаю исчерпывающие ответы на ваши вопросы:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id= 20:29693
PS
Поубирать в ссылке все пробелы.
Nobody / 03-03-2012, 05:27
LR- благодарю! Такой вопрос: поставил Юпитер-37а-3,5/135,надо-ли включать в меню"кольцо диафрагм",переключатель MF или AF,стаби-ция работает,вообще как правильно все это сделать. И еще,фокусное просит установить при включении аппарата-это зачем?
LR / 13-02-2012, 09:24
2Вячеслав
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id =20:21346
PS
В ссылке поубирать пробелы...
Вячеслав / 13-02-2012, 04:14
Подскажите,как удалить метаданные снимка? Спасибо.
Вячеслав / 09-02-2012, 18:30
Очень познавательный обзор,благодарю!
LR / 09-02-2012, 09:21
Внутри обьектива установлены какие-то специальные ED-линзы для компенсации хроматических искажений. Можете глянуть на обзор и тестирование:
http://www.photozone.de/pentax/396-pentax_5 5300_458
P.S.
Как всегда поубирать все пробелы в ссылке.
Вячеслав / 08-02-2012, 19:40
Объектив SMC Pentax DA 55-300 mm F4-5.8 ED,что означают последние две буковки? Спасибо.
Nobody / 07-01-2012, 23:25
2Вячеслав
Очепятка :)
...активации\деАктивации debug mode в камере
Вячеслав / 07-01-2012, 16:54
дективации debug mode в камере. Простите профана,но это значит?
LR / 06-01-2012, 14:46
Появилась новая версия PK_Tether V0.6.0 www.pktether.com для управления камерами Pentax k-x, K7, K5, k-r, K20D, K10D, K200 с компа.
Что нового:
- переработан интерфейс, панелм можно выключать.
- переработан протокол обмена данными с камерой, увеличена стабильность.
- добавлены и пофикшены новые\старые функции
- добавлена возможность активации\дективации debug mode в камере.
Nobody / 03-01-2012, 14:55
Про какой коричневый оттенок вспоминают? У меня наоборот в холодные цвета уходит(больше синий)?
Nobody / 21-12-2011, 17:13
ccылки нету..разговор двух челов слышал у прилавка с фототехникой
LR / 21-12-2011, 11:22
>А кто-нить пробовал прошивку к К-Р применить к КХ? говорят улучшает стаб?
А ссылку можно на это "говорят"? Думаю это невозможно без хака самой фирмвари, при заливке проверяется модель и соответствие ей фирмвари.
Nobody / 20-12-2011, 14:32
А кто-нить пробовал прошивку к К-Р применить к КХ? говорят улучшает стаб?
Nobody / 09-12-2011, 14:42
И при чем тут К-5? Хотя и с К-5 - в обсуждении этой камеры был отзыв, в котором описывалось, что после съемки в снежную погоду этот аппарат отправился в сервис безвозвратно. Вернули деньги. Да что говорить, если даже для тестов Dpreview у Пентакс не нашлось исправной камеры - все фото с К-5 меют знаменитый фирменный брак матрицы, с которым вышло 75% этих фотоаппаратов.
LR / 09-12-2011, 13:19
По поводу пылезащиты Pentax:
http://www.youtube.com/watch?v=b_-RA zBjakk
P.S.
Поубирать пробелы в ссылке если таковые будут.
P.P.S.
2Вячеслав
Не кормите тролля.
Nobody / 09-12-2011, 08:03
Пентакс потерял всякий смысл еще когда пытался сотрудничать с Самсунгом. А когда продался Рико, и подавно.
Вячеслав / 09-12-2011, 04:19
Вы не поняли смысл вопроса?
Nobody / 08-12-2011, 23:58
Пентакс? Никакие.
Вячеслав / 08-12-2011, 13:56
А,какие камеры герметичные и японской сборки?
Nobody / 07-12-2011, 21:00
Вячеслав - толку от того, что кольцо не пропускает пыль никакого. Пыль всеравно попадет в камеру через объектив или корпус. "Герметичность" Пентаксов такой же миф, как и "японская сборка".
Вячеслав / 07-12-2011, 19:04
24-11-2011 / LR. Может я не понимаю,но есть адаптеры,которые вкруч. за подлицо,и есть,которые с пазами т.е пропускают пыль.
валерка / 03-12-2011, 15:50
всем привет, нужна помощь. Купил К-Р. зарядное - d-bc109. Инструкция исписана кучей цифр, подскажите зарядное работает о 220 вольт?
заранее благодарен. Валерка.
Вячеслав / 28-11-2011, 19:15
28-11-2011 / Олимпиакос.Вьетнамский кит меня устраивает во всем,просто хочется фикс(ни разу им снимал),пока остановился на варианте адаптер+Гелиос,а там посмотрим. Там,где, я присмотрел объектив выбор таков:Пентакс - 30 вариантов,Сигма -20,Тамрон-8, какие-то есть сразу,какие-то под заказ, и вы это называете скудным выбором?!
LR / 28-11-2011, 16:11
Да, олимпусоведов в нашей ветке ещё не было. А это ничего, что например только на Розетке Pentax-овых обьективов в продаже 26 штук, а Olympus-овых только 20? И что кроме фирменых Pentax обьективов для Pentax, для байонета Pentax обьективы выпускают ещё и Tamron и Sigma, а для Olympus только сам Olympus. Аналогичную сттистику можно посмотреть и на других сайтах инет магазинов.
Олимпиакос / 28-11-2011, 07:05
Вячеслав, вам пора менять систему! С пентаксом вы ничего хорошего и не добьетесь, выбор оптики очень скудный, разве что Вьетнамским китом пользоваться или преславутым гелиосом на переходнике. В системе Олимпуса выбор оптики более широкий!
атом / 26-11-2011, 21:16
26-11-2011 / Вячеслав

На светосиле 1.4 ХА разве что у Лейки выглядят скромно. Если вам ХА критичны - лучше смотреть механические стёкла, может Мамия 50/1.4 или Такумар 50/1.4
Вячеслав / 26-11-2011, 20:00
Люди пишут про х.а у пентакса на широком угле,это критично?
атом / 26-11-2011, 15:04
25-11-2011 / Вячеслав

Смысл имеет, но смотрите на евау.сом или у нас где-нибуть б/ушные в отл.состоянии "Made in Japan". Сравнивать его с советскими объективами не стоит, SMC-FA Pentax 50 mm F1.4 однозначно лучше.
Кампер / 26-11-2011, 10:05
Гелиос на переходнике - лучший объектив для Пентакс!
Вячеслав / 25-11-2011, 19:58
Объектив SMC-FA Pentax 50 mm F1.4 . LR, имеет-ли смысл остановиться на нем,пришел к выводу,что разные"ЗУМЫ",мне ни к чему.Какие недостатки? И,кстати,можно-ли его сравнивать с советскими объективами?
LR / 24-11-2011, 15:25
Называется адаптер M42 - К.
Есть несколько модификаций, фирменый от Pentax дорогой, но может сниматься и устанавливаеться даже при помощи руки\ногтя. Для моделей по дешевле, в комплекте есть специальный инструмент для сьёма адаптера, например
http://shtepsel.com/index.php?choic e=good&action=getGood&good_id=25
Как устанавливать\снимать, есть в инструкции к каждому адаптеру. Процедура достаточно проста.
Вот примеры фоток с Гелиос 44: http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic =60
P.S.
Во всех ссылках поубирать пробелы
Nobody / 24-11-2011, 13:09
Уважаемый LR.Как правильно называется переходник под Гелиос,и как его его устанавливать(Гелиос),вообще,как он в работе(Гелиос)? Спасибо.
Nobody / 24-11-2011, 08:20
Та да... Непруха Пентаксу с зеркалками...
Мао / 24-11-2011, 06:47
Тоже галимый фотик ?
Вячеслав / 17-11-2011, 09:35
LR спасибо за ссылку,прочитал.
LR / 16-11-2011, 12:26
2 Вячеслав
Тестирование UV фильтров Hoya, Kenko, B+W, Marumi, Hama, Heliopan, King, Sigma и Tiffen:
http://www.equiptravel.com.ua/news/h oya/23.html
PS
Поубират пробелы в ссылке, если будут.
Вячеслав / 16-11-2011, 06:41
Посоветуйте ,есть такие уф.фильтры:HOYA Pro 1D UD, HOYA UV HD,B+W 010M UV какой для кит-объектива лучше ?
Nobody / 15-11-2011, 13:46
Развеян последний миф об "универсальности пальчикового питания". Оказывается, нужны хоть и пальчиковые, но специальные аккумуляторы, иначе будут проблемы...
SR / 14-11-2011, 19:33
Нужны специальные аккумуляторы типа Eneloop, с обычными могут быть проблемы, со старыми аккум-ами вообще не работает.
LR / 14-11-2011, 09:45
Спаял IR передатчик, см. ссылку ниже. С приведённой программой для андроида работает отлично, все заявленые функции в наличии:
- таймер перед срабатыванием затвора;
- интервал между кадрами;
- колличество снимков в серии с установленым интервалом;
- установка длительности выдержки.
LR / 12-11-2011, 18:22
1)Зайдите в меню и попробуйте вручную поменять тип установленных аккумуляторов, например если был выставлен тип NiMh, поставьте Auto и наоборот.
2)Попробуйте другие аккумуляторы или новые алкалиновые батарейки.
3)Сделайте сброс всех настроек фотоаппарата на заводские.
Nobody / 12-11-2011, 01:07
Как снег на голову - Pentax K-x перестал определять что акк заряжен. Думал что акк разхрядился и поэтому замигал знакочок - акк разряжен.
После зарядки проблема не исчезла - 100% и проверенный акк - камера показывает что он разряжен и не включается, что делать?
Блин, вот незадача...
LR / 04-11-2011, 11:22
2 Вячеслав
Подходит. Протокол в рамках одной фирмы общий.
Вячеслав / 04-11-2011, 07:25
LR. Спасибо за ссылку(http://www.dealextreme.c om/p/universal-digital-slr-remote-for-pentax- nikon-canon-konica-minolta-5483),только там,в списке,нет К-х,или он подходит?
Nobody / 03-11-2011, 10:46
По ссылке есть несколько видео демонстрирующих, как это работает:
http://www.wegroo.com/photoirmote/ photoirmote/videos/
Собираюсь чуть погодя спаять IR передатчик для этой проги и смартфона, попробую. Хотя что там его паять, два светодиода и разьём.
ЗЫ
Поубирать в ссылке пробелы, если таковые будут.
Serfer / 03-11-2011, 08:38
LR
Работоспособны ли эти ПДУ (на тфнах) кто то уже пробовал?
LR / 02-11-2011, 11:54
2 Вячеслав
Андроид смартфоны это "Swiss Knife", на базе которых можно сделать всё что угодно. В частности сделан нижеприведённый программируемый ИК пульт, для фотиков(кроме Pentax поддерживается и все остальные типа CanonNikonOlympus...). Используется выход на наушники смартфона, в которые вставляется самодельный ИК передатчик состоящий всего из двух ИК светодиодов и миниджек разьёма.
Если вас интересует совсем отдельный пульт, есть самоделка на PIC контроллере: http://sappa.livejournal.com/13006.html
Подд ерживает Pentax и остальные камеры. Сделал такой ещё для старенького Canon S1IS, c Pentax k-x тоже работает.
Или если заниматься самоделками влом, просто купите универсальный(~4$):
http://www.dealextreme.c om/p/universal-digital-slr-remote-for-pentax- nikon-canon-konica-minolta-5483
P.S.
Поубир ать в ссылках пробелы, если таковые будут.
Вячеслав / 31-10-2011, 19:18
Телефон использую по прямому назначению и только,хочется узнать об ИК-пульте и его применении.
LR / 31-10-2011, 13:21
Прога для управления k-x с компа по USB кабелю вот: http://www.pktether.com/

Есть ещё продвинутый ПДУ по ИК каналу на базе любого телефона с Android:
http://www.wegroo.com/photoirmote/

для него надо будет спаять простейщий IR передатчик:
http://www.wegroo.com/photoirmot e/diyirmitter/basic_irmitter/
P.S.
Во всех ссылках поубирать пробелы, если таковые будут.
Nobody / 30-10-2011, 22:00
Заскучали? Еще бы! Ведь заниматься делом - это не ассоциируется с брендом Пентакс :)))
Serfer / 30-10-2011, 19:31
Да кому нужно его нытье про ремонт..Крышу бы отремонтировал,да никто не берется..
Что касается проги- обещаю посмотреть(на другом ПК)
Вячеслав / 30-10-2011, 19:04
26-10-2011 / Serfer. Имя автоматче ской проги ? Что-то,после Вас,пресловутый нободя заткнулся,это наводит на мысли...?
Serfer / 26-10-2011, 21:06
Пользуюсь KX-ом 2 года.Взял белый,уж больно черные сапоги надоели все на одно лицо...Фотки яркие,Цвета не отличить от жизни,скорострельность-строчит как автомат..
Благодаря стабу в тушке перепристегивал все обьективы,
которые нашел (от 1000мм до фоторужья 350мм,50-Гелиос светосила 1.7 и др.-Умножте на кроп)...правда есть и sigma 17-250 (12X-ув)тоже супер,а главное аппарат не жалко .Таскаю везде,
и под дождем,и на пляж.Подкупил пульт ДУ бьет на 50м-китай.Ставлю на балконе и снимаю птиц в упор...Причем на фокус наводиться автоматом.Что еще..скачал прогу автоматич.упр-е KX ом-сам щелкает (например-как цветок распускается... в общем KX рулит.А ч.год новый куплю-технологии не стоят на месте.3 года срок достаточный
Nobody / 26-10-2011, 19:58
LR - при этом нужно еще выяснить, какой случай они считают "сложным"... В обсуждении К-5 кто-то предлагает подтягивать зеркало часовой отверткой - это наверное "лёгкий случай". А уточнение "при наличии нужных запчастей" вообще вызывает грусть - от Пентакс наличия объективов в магазинах так и не удалось добиться, так что о запчастях и разговора нет. И будет бедный поломаный Пентакс путешествовать из страны в страну через таможни и границы...
LR / 26-10-2011, 12:22
Только что позвонил в рекомендуемый Pentax-oм киевский сервис центр "Дельта-копи" Пентаксовскую фототехнику они принимают в гарантийный и негарантийный ремонт. Ремонт осуществляется или на месте при наличии нужных запчастей или в сложном случае отсылается в Пентар(СПБ). Срок выполнения заказа даже в случае пересылки не более 1 месяца. Кстати я в той же конторе ремонтировал по гарантии фотоаппарат Canon S1, срок ремонта составил 2 месяца. Так что марка фотоаппарата в данном случае роли не играет. Какая разница пользователю каким образом осуществляется ремонт. Гарантийные обязательства соблюдены, техника будет отремонтирована в приемлимый срок.
Nobody / 23-10-2011, 18:21
Вот перечень "сервисцентров PENTAX" на официальном сайте:
www.pentax.ru/service/list/

На вскидку берем сервисы в Киеве и Минске из этого списка:
delta-co.com.ua/index.php?p=services &pp=0 и
www.printlux.by/index.php?page=services
Нет НИ ОДНОГО упоминания о Pentax !!! О чем теперь говорить? Сервис Pentax в СНГ - это МИФ.
ttt / 23-10-2011, 18:10
И толку мне с того наличия в Екатеринбурге, если я в Одессе или Минске?
Nobody / 23-10-2011, 18:01
23-10-2011 / ttt. Это просто пример наличия сервисного центра Pentax.
ttt / 23-10-2011, 15:29
С Украины аж в Екатеринбург возить на гарантию? Та ну нафиг!
Nobody / 23-10-2011, 08:40
Условия гарантии продукции Pentax для РФ и Украины,купленная через официальную дилерскую сеть - 2года,при наличии гарантийного талона Pentax - "Расширенная гарантия". Ремонт производит специализированный сервисный центр "Фотокамера.Ру" г. Екатеринбург. Гарантийный ремонт производится в срок не более 45 рабочих дней.
Nobody / 21-10-2011, 20:39
На любых фотографиях, включая Dpreview видно этот "фирменный" коричневый оттенок Пентакс. Его только слепой не увидит. А резкость вьетнамского кира, начинающаяся на диафрагмах от f9 - так это владельцы этого кита и говорят, в том числе и на этом сайте (в обсуждении К-5 ник SACS). Один кампер в восторге от Пентакс и то только потому, что других он не видел.
Nobody / 21-10-2011, 15:20
Похоже у вас жизнь с коричневых тонах! Или настройки камеры исчезли,или вы несете отсебятину! Китовый объектив очень хорош и радость от него длится уже долго! Никакой задумчивости автофокуса не заметил,о какой кривой цветопередаче разговор? И бокэ и размытие фона все есть. Вы вообще-то эту камеру в руках держали!?
Nobody / 02-10-2011, 09:31
Вячеслав - радость будет длиться пока будет устраивать китовый объектив. А для съемки животных 55 мм очень скоро окажется мало. И тут обнаружится, что выбрать объектив на Пентакс не такая уж и тривиальная задача. Выбирать просто не из чего. В любой магазин зайди - везде просто навалом оптики под Кенон и Никон, а на Пентакс она элементарно отсутствует. А, не дай Бог, Пентакс сломается (все знают про 75% неустранимого брака матриц у Пентакс К-5, ломающиеся колеса у К-7 и т.д. и т.п.), то еще окажется, что и отремонтировать его можно только в одном сервисцентре на все страны СНГ в Питере. И это всё на фоне задумчивости автофокуса Пентакс и кривой цветопередачи, заваливающей цвета в коричневый оттенок.
Вячеслав / 01-10-2011, 17:07
30-09-2011 / Виктория.Не обращайте внимания,на несколько неадекватный(для вас)спор мужчин-бывает,ну,что поделаешь-мужики,вы уж извините нас! Уверен,если вы купите этот аппарат будете только рады,поверьте исхожу из личного опыта!
Вячеслав / 01-10-2011, 15:23
30-09-2011 / Виктория. Поверьте,просто отличный аппарат и очень удобный,как по габаритам,так и в работе.Быстрая съемка работает,как пулемет- все успеете снять. Единственный недостаток,думаю совсем небольшой,неподсвечивается фокус,зато есть звуковой и световой(в видоискателе)сигнал потверждения фокусировки.У меня, к нему,вообще нареканий нет.
Nobody / 30-09-2011, 21:59
30-09-2011 / Виктория
Пентакс прославился своей системой САФОКС как "система для неторопливой и вдумчивой съемки". Если вам нужен быстрый и цепкий автофокус, то Пентакс последнее, на что следует обращать внимание.
Виктория / 30-09-2011, 11:06
Никак не пойму, стоит ли покупать этот фотик, пока он снова появился. Если он такой тормоз, что не успеет быстро шебуршащихся животных снимать. А мне как раз надо животных, людей, пейзажи.

А мыльницей на специальных животных режимах цвета вовсе не те получаются...
Nobody / 29-09-2011, 19:28
K-r вообще детский пистолетик.
Вячеслав / 29-09-2011, 19:09
А,чем K-r не устраивает?
Nobody / 28-09-2011, 19:35
Пля!..Накопил денег, а он собака, исчез из продажи!!! (((
Алексей / 24-09-2011, 20:05
20-09-2011 / Вячеслав

Nobody - опущенный дeгeнepaт-никонодpoчер, ничего кроме брезгливости не вызывающий.
Nobody / 24-09-2011, 18:43
Вячеслав - действует Закон о защите прав потребителей. Никакие проблемы Пентакс с сервисом не могут отменить Закон.
Вячеслав / 24-09-2011, 17:04
Хорошо,а правило 45-ти дней действует или как?
Nobody / 24-09-2011, 09:26
Вячеслав - сертифицированный сервис один на все страны СНГ - в Питере. Остальное - сертифицированные приемные пункты, не уполномоченные делать сертифицированный ремонт, а лишь сертифицированный прием неисправной техники и сертифицированную пересылку ее в сертифицированный сервисцетнр в Питере. Это подтверждается в том числе и вашими словами о "сами делают ремонт" со "своей гарантией". Если бы они действовали от имени Пентакс, то ремонт они бы делати не "сами", а от имени Пентакс и давали гарантию не "свою" а гарантию Пентакс.
Вячеслав / 24-09-2011, 08:03
Если сервис сертифицированный,почему-же он неможет дать гарантию?
Nobody / 23-09-2011, 22:50
Вячеслав - но это уже не будет ремонт в авторизованном сервисцентре. Если они делают ремонт "сами", те. не официально, и дают "свою гарантию", то к сервису Пентакс это не имеет никакого отношения.
Вячеслав / 23-09-2011, 09:58
Если сервис серьезный,то как правило,эти ребята сами делают ремонт,и дают свою гарантию,т.к они сами заинтересованы,впрочем возможен вариант с отправкой,но опять-же они об этом всегда предупреждают. Тут уже фактор времени вот и все.
Nobody / 20-09-2011, 22:56
Вячеслав - посещение приемных пунктов сервисцентра не отменяет необходимости пересылать камеру в Питер. Вся разница - это делает приемный пункт, а не владелец.
Вячеслав / 20-09-2011, 13:27
19-09-2011 / Nobody. Молодец ! Отличный ответ пессимистам и прекрасный совет оптимистам!!!
Nobody / 19-09-2011, 22:40
2 Nobody
Ага, только не надо трындеть зря ок?
Список Специализированных Авторизованых Сервисных Центров Pentax:
http://www.pentax.ru/service/list/
А например в Киеве список сервисных центров берущих в Гарантийный ремонт фотоаппараты Pentax сотоит более чем из 30 фирм: http://servicecenter.com.ua/city-kiev-pentax. html
И для ремонта фотики не надо никуда его отправлять, запчасти заказываются с доставкой на место.
Nobody / 16-09-2011, 08:59
Какая надежда, если у Пентакс на весь СНГ всего один сервис-центр и тот в Питере? А если человека угораздило жить в Хабаровске или вообще в Казахстане?
Nobody / 15-09-2011, 21:50
08-09-2011 / iMike. Вполне понятно ваше разочарование,что-то не покатило,но если гарантия есть,то есть и надежда! Удачи вам!
iMike / 08-09-2011, 00:24
Купил себе в поездку на юг в июле 2011! Пользоваться активно начал в поездке ! Где сразу начал "глючить"афтофокус и экспозамер! Перезагрузка помогает но не надолго! Назад не приняли!Так как меня небыло в городе 2 недели!(не аргумент оказалось)! Здал в ремонт !Жду ! Но уже разочеровался! О результате отпишусь!
Вячеслав / 31-08-2011, 19:56
31-08-2011 / LR. Спасибо за отклик и за ссылку. С уважением..
LR / 31-08-2011, 11:33
2 Вячеслав
Как по мне лучшая программа для создания слайд-шоу ProShow Producer:
http://www.photodex.com/proshow/pr oducer
Вячеслав / 30-08-2011, 21:09
Какая программа лучше для создания и записи слайд-шоу,раньше все это делал в пинакл-9,теперь ее не найти,пинакл-14 плохое качество выдает,может я чего-то не догоняю?
Вячеслав / 22-08-2011, 17:12
Действительно,накосячил! Это все аккумуляторы,только одни пальчиковые:NI-MN. Другие : LI-ION,ну и принципы зарядки разные.
Nobody / 17-08-2011, 19:57
17-08-2011 / Вячеслав
"что лучше акк-ры или литий-ион" - вы писали? Объясните, в таком случае, какой глубинный смысл вы вложили в эти слова? Что вы имели в виду пот "акк-ры" и что под "литий-ион", если пытаетесь их противопоставить?
Вячеслав / 17-08-2011, 19:19
Да я,вроде,и писал про акк-ры,причем здесь шутка-юмора? У меня акк-ры Lenmar-по моему неплохие.
Nobody / 13-08-2011, 15:21
13-08-2011 / Вячеслав
Шутка юмора в том, что и LiION и NiMH - это аккумуляторы. Вторая шутка юмора в том, что самые большие фотоаппараты как раз и не питаются крупногабаритными NiMH. Этим "страдают" в основном ультразумы и младшие зеркалки Пентакс, у которых увеличение габаритов и веса не желательно.
Вячеслав / 13-08-2011, 14:21
Ребята,спор на тему,что лучше акк-ры или литий-ион,напоминает спор о том,что"черненькое белеется,или беленькое чернеется" Скорее всего производители ориентируются на масс-фактор и соответственно на габариты камеры! Позволю выразить свое мнение: акк-ры все таки более независимое питание. Другое дело качество самих акк-ов!
Nobody / 06-08-2011, 15:56
06-08-2011 / Serfer
Вот и вы признаёте, что и Пентакс отходит от "батареечного" питания в пользу нормального, как у всех.
Serfer / 06-08-2011, 12:29
Мой опыт, а так-же опыт моих друзей говорит, что АА удобнее и выгоднее -для Любительского пользования.Или здесь обсуждается только профессиональное зарабатывание денег? Кстати у Pentax K-r : K-5 -все для капризных клиентов (и Li-ion, и АА)
Nobody / 06-08-2011, 12:05
06-08-2011 / Serfer
Зайдите на любой форум, посвященный питанию NiMH аккумуляторами и вы вдоволь начитаетесь там о перечисленных мною недостатках. В то время, как с питанием LiION всё намного оптимистичнее. Что подтверждается и самим Пентаксом - в младших тушках, где "проблемы индейцев шерифа не волнуют", они используют NiMH, а в профессиональных - LiION. Остальные производители используют "профессиональное решение Пентакс" даже в младших любительских зеркалках, а "питание пальцами" оставляют в мыльницах (и то не всех), чтобы уменьшить цену этих самых мыльниц, пусть и таким "лукавым" способом.
Serfer / 06-08-2011, 11:34
Возникло недопонимание...Вообще-то я отвечал ''NOBODY'' по поводу ..за уши.. Имелся ввиду ответ NOBODY- SACSy от 4.8.11
Serfer / 06-08-2011, 11:24
Притянуты за уши инсинуации на тему проблем с питанием от АА. И вообще - здесь Люди делятся ''красивым,добрым,вечным".А вам сказать по теме в заголовке уже нечего...Возникает вопрос-что вы тут делаете ? А ответ в вопросе : кому это выгодно...
SACS / 06-08-2011, 10:44
Давайте оставаться в рамках приличия.Ветка ультразумов уже загажена донельзя!Кому это надо? 05-08-2011 / Serfer - интересно что в моем посте "притянуто за уши"?
Nobody / 05-08-2011, 19:31
05-08-2011 / LR
У меня есть опыт использования зеркалок Пентакс, так что ваши претензии "мимо кассы".
Serfer / 05-08-2011, 16:12
притянуто за уши:
04-08-2011 / Nobody
04-08-2011 / SACS
Кстати присоединяюсь к: 05-08-2011 / LR
(а ссылка -д.интересующихся http://www.penta-club.ru/forum/index.php?show topic=88740
Nobody / 05-08-2011, 12:07
05-08-2011 / Serfer
Такие аргументы обычно называют "притянутыми за уши" :)
Serfer / 05-08-2011, 11:34
Сейчас очень много гаджетов пашут на аккум-ах формфактора АА =все у всех уже есть= 0$
LR / 05-08-2011, 11:03
Я вот чего не пойму, зачем, если у вас Nikon, вы пишите в ветку про Pentax причём один негатив? Вы пользовались или у вас есть опыт использования Penax k-х? Вам владельци аппарата пишут, что довольны использованием фотика и пальчиковыми аккумуляторам, вы же основываясь на своих умозаключениях упорно пытаетесь убедить реальных пользователей что это всё фигня. У вас много свободного времени или просто характер склочный?
Nobody / 04-08-2011, 21:45
04-08-2011 / SACS
У питания аккумуляторами АА есть всего три проблемы.
1) Это еще примерно +100$ к цене аппарата (хорошее зарядное и пара комплектов аккумуляторов).
2) Качество современных АА аккумуляторов, которые мрут совершенно неожиданно и в самый неподходящий момент. Есть, конечно Ансманн и Саньо, но пока народ до них добирается, вдоволь напокупается всяких Варта, GP и прочих Энерджайзеров... То же и с зарядками.
3) Эргономичность. Одно дело поменять один литиевый аккумулятор, а другое - набор "пальцев". Не удобно и не оперативно.
SACS / 04-08-2011, 21:37
03-08-2011 / Nobody Вы упорно не понимаете о чем вам говорят,стремясь растянуть свою точку зрения на всех.Впрочем это ваше дело.Пальчиковые аккумы в чем то плюс, в чем то минус.Проблем нет ни с одними ни с другими.
Но с литиевыми есть вероятность малого распостранения и чиповки(Панасоник)
или малой емкости(Сони А33и55).
Nobody / 04-08-2011, 17:50
04-08-2011 / LR
Не путаю. Батблока у меня никогда не было и необходимости в нем нет. http://www.nikonclub.ru/blog/sobytiya/155.htm l "заряда батареи хватает на 1250 снимков", что полностью подтверждается на практике, о чем говорят и реальные владельцы, в т.ч. и я.
LR / 04-08-2011, 16:15
А вы с бат. блоком MB-D80(~1650 грн.) не путаете случайно.
По отзывам(поубирать пробелы в ссылке)
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:26983 -96#3054
для встроенного аккумулятора D90 "Одной зарядки мне хватает на 500-700 снимков"
Nobody / 04-08-2011, 14:14
04-08-2011 / LR
Запросто. Мой D90.
LR / 04-08-2011, 12:24
Ага, только питание от "идиотских батареек" AA пальчиковых аккумуляторов позволяет в моём случае от одного заряженного комплекта(Sanyo Eneloop) получить на k-x ~1200 кадров. Можете назвать фотики с внутренним литиевыми аккумуляторами с подобным пробегом?
Nobody / 04-08-2011, 11:38
04-08-2011 / Serfer
Да вот и в центре всё как-то не Пентаксами. Даже фотографы Медведева снимают Никонами, а ведь им-то могли раздобыть и Пентаксы...
Serfer / 04-08-2011, 10:09
И что? Резюмируйте. Ах ,да.. Типа все x-во....
Предлагаю решение: на периферии,в силу отсутствия
"Pentax"во всех проявлениях -снимать Canon-ами;Nicon-ами; Sony ..и т.д А в центрах (где есть в т.ч. и обьективы) Рentax-ами...А вообще хочется процетировать С.П. Королёва :Кто хочет-ищет возможность, кто не хочет-ищет причину...
Nobody / 03-08-2011, 23:34
03-08-2011 / SACS
Дешевые киты посредсвенного (адекватного цене) качества не станут лучше, если их купить в Эмиратах. Вы с этим не согласны? Про Олимпус - "поезжайте и спросите" (с). Я уже объяснил суть этого предложения. 8 и 9 меня не заело - это то, что вы сами и объявили, я лишь прокомментировал. Так что вам виднее, что там у вас 8, а что 9 :) Наличие пары объективов (а их отнюдь не пара, а намного больше) на Кенон и Никон и отсуттвие на Пентакс - разница как раз велика, т.к. эту пару можно пощупать и оценить - нужна она или нет, а если нужна, то и выбрать. На Пентакс такой возможности нет. К-х хуже перечисленных как минимум по причине отсутствия выбора оптики, отсутствия сервисцентров, и наличия идиотского питания "батарейками", которое пентаксисты пытаются возвести в ранг достоинств, но никто, кроме Пентакс, не падок на такие "достоинства".
SACS / 03-08-2011, 22:46
02-08-2011 / Nobody "Вьетнамские стекляшки Пентакс и в Эмиратах так и останутся вьетнамскими стекляшками. " , "Спросите у Олимпусоводов про лучший кит". Интересно как я должен понимать эти высказывания?Если имели ввиду другое,пишите конкретнее.Что вас на 8 и 9 заело? У всех китов так и хуже.
Про магазины я писал.Наличие в них пары ненужных объективов Кэнон или Никон и отсутствие Пентакс-
разница невелика.Вообще Пентакс в лице к-х и подешевевшего к-р,неплохая система вполне на уровне
аналогов 1000 и 1100Д, 3000 и 3100Д и соответствующих Сонек.Жаль ,похоже медленно умирающая.
На мой взгляд, сейчас наиболее интересна дешевая и навороченная Сони А35.
Nobody / 03-08-2011, 10:49
03-08-2011 / Serfer
Ну почему же потеряли? Это вы не внимательно читаете. Я говорю не об одном эксклюзивном и специализированном магазине, а об обычном фотомагазине, доступном обычному жителю России (Украины, Белоруссии, Казахстана... и т.д. и т.п.) вне Садового кольца. Так вот практически в ЛЮБОМ фотоманазине можно в РЕАЛЬНОМ наличии найти оптику под Кенон и Никон, а вовсе не под Пентакс или Олимпус. А так и в СССР были ВДНХ и ЦКовские распределители, с показушным изобилием, и были обычные магазины...
Serfer / 03-08-2011, 10:35
По моему вы за спором истину потеряли
http://www.ars-pentax.ru/cat622/
( кстати если перевернуть кит-можно снимать мелкие обьекты крупным планом)
Nobody / 02-08-2011, 21:34
02-08-2011 / SACS
Вот ваши ли слова:

27-02-2011 / SACS
"Зажмите диафрагму до 9, и кит будет достаточно резким во всем диапазоне фокусных.Для макро,правда он не годиться."

Так где вы врёте? Там, где говорите про f9 или сейчас, когда говорите про f8? Но в любом случае, такой объектив не может называться хорошим. Ваши домыслы о том, что я пишу и чего не пишу, не имеют с действительностью ничего общего. Где я написал про "что вьетнам дрянь,затем что лучший у Олика"? Про "вьетнам дрянь" я лишь повторил за вами (ведь объектив, которому для резкости нужна диафрагма 9, действительно дрянь), а про Олимпус я упомянул в том лишь контексте, что они точно так же и по той же причине, что и в системе Пентакс, делают идола из кита. Всё остальное ваши фантазии.
SACS / 02-08-2011, 21:08
01-08-2011 / Nobody Вы вообще поняли о чем написали?Во всех постах у вас пренебрежение к вьетнамскому киту. Я говорю.что он ничем не хуже других.Надеюсь это понятно?Где увидели "про прелести кита"?Загадка.
Про диафрагму вам писать с точностью до двух знаков после запятой?Вполне ясно,что с этого диапазона
начинаеться отличная резкость.Перефразировал?Вначале вы пишете,что вьетнам дрянь,затем что лучший у
Олика,а потом что все одинаковы."В реале их стараются не держать на складах" зайдите на Маркет и
посмотрите наличие в магазинах ,прежде чем писать. Да уточню,на маркете нашелся 101 объектив, раз
точность волнует.
Nobody / 01-08-2011, 11:51
31-07-2011 / SACS
"Слышим сказку,что вьетнамский кит плохой" - не сочиняйте сказок :). Ведь я только повторил ВАШИ слова о его резкости начиная с диафрагмы f9. Сейчас вы уже заявляете что с f8 - так кто тут сочиняет сказки и оправдывает "прелести кита"?
"Он однозначно стоит своих денег" - вы перефразировали то, что я написал в предыдущем посте. Это вы так спорите, противопоставляя аргументам оппонента его же аргументы? :)
"В реале более сотни объективов 3х производителей" - как раз не в реале, а в виртуале. В реале их стараются не держать на складах, т.к. спроса на них нет, а в случае брака или возврата слишком большая морока, т.к. сервис всего один в Питере на весь СНГ.
SACS / 31-07-2011, 23:34
30-07-2011 / Nobody "Меня вообще ничего не смущает" - это заметно.Причем даже явная подтасовка.
Слышим сказку,что вьетнамский кит плохой, а когда выясняеться что это не так то появляються "юзеры
оправдывающие прелести кита".Он однозначно стоит своих денег,лучше кита Кэнон и на уровне Никон и
Олимпус.Про Сони не знаю. "кроме кита никакой другой оптики не достать" - еще одна сказка. В реале
более сотни объективов 3х производителей.Купить проблем нет.У Никона,Кэнона и Сони выбор побольше.
Nobody / 30-07-2011, 00:08
29-07-2011 / SACS
Меня вообще ничего не смущает. Лишь забавляет одно наблюдение - на киты молятся юзеры тех систем, где кроме кита никакой другой оптики не достать. Вот и выдумывают себе оправдание о "прелестности кита", хотя на проверку оказывается, это обычные ультрабюджетные объективы, которые отрабатывают ровно на столько, сколько за них заплатили.
SACS / 29-07-2011, 21:19
28-07-2011 / Nobody Зачем? У меня был Олик Е510.Кит Пентакса вообщем на уровне.Кое что на Олике мне
нравилось больше,но это заслуга матрицы ССД. А что кит Олика-китай не смущает?
Nobody / 28-07-2011, 22:58
28-07-2011 / SACS
Спросите у Олимпусоводов про лучший кит ;)
SACS / 28-07-2011, 22:30
21-07-2011 / Nobody
Отличная резкость начиная с F8(позволяет распечатать со средним качеством кроп человека в углу кадра,
находящегося метрах в 15ти).Хорошая резкость и на F5,6. Можете назвать КИТ значительно лучше?
Nobody / 21-07-2011, 00:32
20-07-2011 / SACS
Конечно нормально. Но кто-то из владельцев этого кита тут говорил, что он резкий только на диафрагмах от f9... Не напомните кто именно?
SACS / 20-07-2011, 22:32
Да нормально работает вьетнамский кит и резкость вполне приличная(лучше китов Кэнон).Никаких проблем с ним нет.
Кампер / 20-07-2011, 12:17
Гелиос на переходнике - лучший объектив для Пентакс!
Nobody / 16-07-2011, 21:06
16-07-2011 / Вячеслав
Тамрон и Сигму хоть делают в Японии. Хотя и с ними приключений хватает. Остается надеяться на одно золотое правило - оптику покупать ТОЛЬКО вживую, никаких "под заказ", выбирать из нескольких штук и тщательно тестировать ПЕРЕД покупкой.
Вячеслав / 16-07-2011, 19:47
Нет,ну если,все вьетнамские"стекляшки",то из чего выбирать Tamron,Sigma или что...?
Nobody / 15-07-2011, 15:16
15-07-2011 / Вячеслав
Пентакс давно перенес свои производства за пределы Японии. Основные страны - Вьетнам (оптика) и Филиппины (тушки).
Вячеслав / 15-07-2011, 15:08
Вы имеете в ввиду,что все объективы Пентакс - Вьетнам?
Nobody / 15-07-2011, 10:31
15-07-2011 / Вячеслав
Вьетнамские стекляшки Пентакс и в Эмиратах так и останутся вьетнамскими стекляшками. Поккупать Пентакс на удачу, все равно что на удачу играть в карты с шулером, в надежде выиграть. У Пентакс и так сервисцентр один на весь СНГ - в Питере. А купив объектив абы где, вы лишаетесь и этого, хоть и иллюзорного, шанса отремонтировать это вьетнамское поделие.
Вячеслав / 15-07-2011, 03:41
Уважаемые пользователи Pentax k-x! Родственники хотят съездить в Арабские Эмираты,говорят,что там вся техника чистая. Имеет-ли смысл купить там родной объектив,дело в том,что они ничего не понимают в фото,и покупка скорее всего будет наудачу. Вообще,как все это выглядет?
Serfer / 12-07-2011, 20:39
... в ссылкае надо бы убрать пробел перед d=
Nobody / 11-07-2011, 13:43
2 Serfer
Как то применительно к фотоаппаратам не оперируют термином "глубина цвета".
Все доступные параметры можно посмотреть тут:(поубирать пробелы в ссылке)
http://front4.dxomark.com/index.php/ Cameras/Camera-Sensor-Database/Pentax/Kx
Serfer / 10-07-2011, 15:28
...кто подскажет-глубина цвета матрицы- у К-x ? Что то не нашел в характеристиках...
SACS / 01-07-2011, 23:19
Радость для любителей Пентакс. Его продали.Теперь Ricoh что то новое сгородит.Наверное еще веселее
Пентакс Q.Типа как е-мобиль в России. http://lenta.ru/news/2011/07/01/pentax/
Nobody / 28-06-2011, 00:24
Да уж - САФОКС действительно творит чудеса... особенно, с фильтрами...
SACS / 18-06-2011, 23:24
Обратите внимание. Не устраивал по резкости тамрон 18-250.Списывал на качество объектива.При юстировке
по тестовой таблице обратил внимание,что он чаще ошибаеться а иногда не ловит фокус в сравнении с
пентакс 55-300.Причиной оказался защитный фильтр KENKO MC производства Японии.Без него все в норме.
Вот такие чудеса.
Вячеслав / 16-06-2011, 15:37
LR,большущее спасибо!!!
LR / 16-06-2011, 10:47
2 Вячеслав
Первое, в яркий солнечный день UV фильтр можно вообще не снимать с обьектива. Второе, корректировать цветовой баланс можно оперативно в самом фотике, установив сответствующую конкретному обьекту сьемки режим. Например "Landscape" или "Surf & Snow" эти режимы в том числе делают и цветовую коррекцию, убирая избыток синего. Третье, любую фотку постобработкой на ПК(установка ББ, ручная коррекция цвета ) всегда можно привести к виду, который вам подойдёт. Удачной фотоохоты.
ЗЫ. По UV фильтрам пара ссылок ниже(поубирать в ссылках пробелы):
http://www.microstock.ru/articles/ 9.html
http://www.equiptravel.com.ua/news/ho ya/23.html
Вячеслав / 15-06-2011, 22:01
Уважаемый lr,извините,что я несколько бессвязно задал вопрос.Я преполагал,что дело в этом,но здесь вопрос к практике,допустим надел UF-фильтр и снимаю объект на фоне синего-синего неба,а потом повернулся,и с этим же фильтром снял какие-то дома,деревья,где неба нет,здесь фильтр надо снимать или что?Может Вы подскажете,где почитать чисто практические советы или свои случаи из практики.По поводу ББ,к сожалению на мониторе фотоап-та не всегда заметны искажения цвета,только дома уже все видно.Спасибо!
LR / 15-06-2011, 11:18
2 Вячеслав
Настройками ББ и\или купить UV фильтр.
Вячеслав / 15-06-2011, 06:51
При съемке в солнечную ,ясную погоду(особенно у озера,так-же снег)снимки фиолетят,как это исправить? Спасибо.
SACS / 09-06-2011, 08:27
Да,довольно неприятный.Вроде у
большинства пентаксов так.Приходиться следить за режимом пыхи в помещении, иначе брак.Вообще пыха работает неадекватно,возможно только на моем экземпляре.
Nobody / 07-06-2011, 09:20
07-06-2011 / SACS
А! Еще один косяк... Тогда сорри.
SACS / 07-06-2011, 00:26
Что то вы на автофокусе зациклились.Это совет по обходу косяка.Фокус непричем.
Nobody / 03-06-2011, 23:17
03-06-2011 / SACS
А какое отношение вспышка, ISO или выдержка имеют к скорости фокусировки?
SACS / 03-06-2011, 21:54
Продолжаю практически снимать "теоретически" доступными объективами.Далее возможно пригодиться.У К-Х
есть косяк по работе вспышки в помещении.Он задирает исо и выставляет длинную выдержку типа 1/20-1/40,
в результате смаз.В документации оговорено что везде должна быть нормальная 1/180. Так вот нормально она работает в режиме "спорт" и в сценах "съемка детей и животных".
Nobody / 03-06-2011, 17:00
03-06-2011 / SACS
Теоретическая доступность не означает фактическое присутствие в ассортименте магазина. Потому для чистоты эксперимента все камеры тестировались с китовыми объективами. И Пентакс оказался крайним сзади.
SACS / 03-06-2011, 16:31
Естественно доступны.Глядите чуть шире.Кстати здесь сравнение автофокуса.Пентакс отстает от Никона,
но фактически на уровне Кэнона.Так что ничего фатального нет. http://photokaravan.com/Blogs/Mymr/399
Nobody / 03-06-2011, 15:16
03-06-2011 / SACS
А на Пентакс доступны другие объективы, кроме вьетнамского кита? :)) Это ж в фотомагазине тест был, а не в музее Пентакс.
SACS / 03-06-2011, 15:09
Обьектив китовый стоял?
Nobody / 03-06-2011, 00:17
02-06-2011 / SACS
Сравнивали несколько пентаксов, в т.ч. и этот. Все испытуемые пентаксы вели себя примерно одинаково и значительно хуже конкурентов. Речь об автофокусе.
SACS / 02-06-2011, 22:11
Незнаю,возможно попался плохой экземпляр. Я особой разницы незаметил.Фокусируеться мгновенно даже
при очень плохом освещении.Следящий фокус,да ощутимо хуже. Вообщем у К-Х как и у других есть свои косяки,но не с фокусом.Судя по предубеждению против Пентакс, вам сюда - http://reedcat.photo-mentor.com/2009/08/09/wh y-no-pentax/ (пробелы убрать).
Nobody / 30-05-2011, 22:22
30-05-2011 / SACS

Да сравнивали. Сливает пентакс по полной - елозит мотором, когда все остальные уже давно сфокусировались.
SACS / 30-05-2011, 22:11
Зачем рассказывать сказки?Возмите и реально сравните работу К-Х с любым конкурентом в ценовом диапазоне.Никакого катастрофического отставания нет.У меня возможность сравнить была.
Nobody / 30-05-2011, 11:10
29-05-2011 / SACS
Увы - это горькая (для Пентакс) правда. В вопросе фокусировки Пентакс пока способен конкурировать только с самим собой. От других брендов Пентакс отстает катастрофически.
SACS / 29-05-2011, 22:49
"Медленный и часто ошибающийся автофокус признают за "фамильную черту" Пентакс. " В отношении К-Х,
это ложь.
Nobody / 14-05-2011, 12:03
12-05-2011 / LR
"Для сьёмки животных важен быстрый автофокус"

Пентакс традиционно "пасет задних" в вопросе автофокуса. Медленный и часто ошибающийся автофокус признают за "фамильную черту" Пентакс. Даже определение под это придумали - "Пентакс для вдумчивой неторопливой съемки".
SACS / 12-05-2011, 22:17
11-05-2011 / tamatos Есть еще почти аналог ,Никон Д3100 и немного дешевле.
LR / 12-05-2011, 10:32
2 tamatos
Для сьёмки животных важен быстрый автофокус, в таком случае k-r предпочтительнее.
Опят же в этой модели добавили подсветку точек автофокуса, видно куда реально камера сфокусировалась. + больше и лучше дисплей LiveView, etc.
http://www.pentaxforums.com/forums/pent ax-k-r-forum/120486-pentax-k-x-vs-pentax-k-r. html
tamatos / 11-05-2011, 11:59
Добрый день! Подскажите, пожалуйства, в выборе фотоаппарата для съемки диких животных! Я уже совсем запуталась. Это будет мой первый зеркальный фотоаппарат, я новичок, но хочу быстро развиваться. Остановилась на Pentax k-r. Подойдет ли он? И возможно ли его заменить на Pentax k-x, все-таки пока цена имеет значение.
Nobody / 10-05-2011, 14:10
у меня какой-то ключ зелёный стоит как его убрать???
Сан Саныч / 08-05-2011, 13:01
06-05-2011 / Serfer
Сан Саныч , каково ваше фотооснащение при выходе на сьемку?

Мир-24Н (на резьбе),
Такумар 55-1.8, (если солнце),
Пентакс М 50- 1,7 (если небо в тучках) контраст повыше,
Юпитер 37А.
Экранчик оставил штатный. Пользую увеличитель х 2,3 на окуляр. Камера Pentax K-м.
Serfer / 06-05-2011, 14:40
Сан Саныч , каково ваше фотооснащение при выходе на сьемку?
Сан Саныч / 03-05-2011, 18:06
03-04-2011 / Nobody
...
А лет мне всего 72 года!
...
А у меня любительский опыт меньше - всего 40 лет. На мое десятилетие подарили мне Зоркий-5. Потом были ФЕД-3, Зенит-В, Зенит-Е, Зенит- TTL, Зенит-19, Киев-88TTL. Накопилось сов. оптики от Зенитов и Киева-88 за это время - целая полка. Поэтому выбор цифры пал на Пентакс. Не удержался прикупал мануальные Такумары и Пентакс-М. До сих пор получаю удовольствие наводиться вручную...
Снимайте, получайте радость сами, радуйте других и не мучайтесь, что на такой тушке кнопка не в этом месте..., а у другого хват не такой удобный, 15 или 20 кадров в сек.
Кто деньги зарабатывает фотографией - давно уже пересели на ФФ.
asergo2 / 22-04-2011, 18:57
что значит переходник с чипом я чесно говоря не знаю. вообще на пента есть 2 разных переходника м42: один вставляется прямо внутрь байонета в ровень с передней плоскостью,что позволяет не терять бесконечность из за отдаления объектива от матрицы./но у него по бокам есть 2 прямоугольных отверстия под ключ которым он монтируется и снимается,и если торец объектива малого диаметра и их не перекроет, мто-500 например, то возможно попадапие пыли внутрь,что не есть гут.гелиос перекрывает./ и есть 2й- обычного типа с тонкой шайбой закрывающей фланец -этот дает герметичность сам,но может на некоторых объективах воровать бесконечность.поэтому я имею оба.а функции фотика работают.-те,что доступны в этом режиме конечно.всем удачи.
Nobody / 22-04-2011, 06:50
21-04-2011 / asergo2

Спасибо !
А так работает с обычным переходником, без чипа ?
asergo2 / 21-04-2011, 21:26
для пм. зеркалки от пентакс в числе прочего выгодно отличаются от конкурентов умением адекватно работать со сторонней оптикой.и к-х не исключение. после установки любого объектива м-42 заходим в меню с - кольцо диафрагм-и включаем разрешено. после этого при каждом включении фотик запрашивает фокус объектива,- забиваем,-ок, и фотик включается в приоритет диафрагмы. при этом работают все основные функции включая и стабилизатор.АФ работает на подтверждение фокусировки зеленой меткой и звуком. /к стати работает очень корректно/у меня стоит переделанный под м 42 гелиос -81 от киева19. из отснятых нескольких сот фоток всего несколько промахов.снимал также с мто-500, тоже все окей. даже видео снимал на 500ку. так что вперед все получится!!!
пм / 21-04-2011, 07:53
добрый день, кто может подсказать - на пентаксе с "отвёрткой", т.е. автофокусировкой в самой камере при использовании советских М42-объективов через кольцо-переходник какие функции сохраняются ? С чипом и без ?
атом / 18-04-2011, 17:53
Пентакс еще больше меня сдавил, очень маленький получился хват как у ультразумов мыльных непонимаю как можно ее держать, видать пентакс решил ее продавать только деткам и малоруким карликам.
костик / 17-04-2011, 18:08
А какие зарядки лучше - медленные, 14-16ч, или быстрые, 5-6ч ?
Nobody / 17-04-2011, 23:00
Зарядное устройство ДОЛЖНО уметь:
1) работать с каждым аккумулятором отдельно (заряжать НЕ только пАрами, а даже по одному).
2) Уметь разряжать аккумулятор и определять момент, когда он разряжен.
3) Уметь определять момент, когда аккумулятор заряжен (дешевые зарядки делают это тупо по таймеру, не обращая внимания на аккумулятор вообще).
Если один из этих трех пунктов не соблюдается, зарядное устройство лучше не брать, а если уже взяли, то выбросить.
Nobody / 17-04-2011, 18:28
Чем меньше ток заряда, тем полезнее для аккумулятора.
Nobody / 17-04-2011, 15:16
17-04-2011 / Nobody

спасибо !
Nobody / 17-04-2011, 16:37
Рад был помочь. Но учтите, что аккумулятор - это только полдела. Даже хороший аккумулятор очень легко и быстро убивается плохим зарядным устройством (которых подавляющее большинство).
костик / 17-04-2011, 09:05
16-04-2011 / Nobody

А у меня аккумы Энерджайзер-2450, вроде как тоже Санио только под другим торговым названием или уже не то ?
Nobody / 17-04-2011, 13:10
Названные мной модели почти не обладают эффектом саморазряда (он у них составляет около 10% в год, по заявлению производителей). Остальные - обладают.
/ 15-04-2011, 23:36
15-04-2011 / Юрий

ЗАЧЕМ при среднем зуме нужен ультразум?
Юрий / 15-04-2011, 23:21
Уважаемые, кто знает - где будут фотки более насыщенными, четкими, резкими при среднем зуме?
Pentax k-r + Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 или Pentax x90 ??
Как считаете, лучше купить объектив Tamron 18-200mm к Pentax k-r или же лучше суперзум x90???
boris / 05-04-2011, 22:20
05-04-2011 / SACS
Спасибо! Интересов море, желаю и Вам не терять ни хорошего настроения, ни увлечения. В жизни, занимайтесь всем, что нравится, ничего в ней лишнего нет!
Исполнения задумок и творкских успехов.С уважением Борис Степанович
SACS / 05-04-2011, 20:08
04-04-2011 / boris Хочу порадоваться,что человек в таком возрасте не только не потерял интерес к миру,но и освоил интернет и современную технику!
Удачи Вам и здоровья.
boris / 04-04-2011, 20:50
04-04-2011 / Nobody
Вот и я о том, что Пентах с его объективами и соответствует моим "творческим замыслам". А по существу можете что-то предложить и согласиться или отвергуть приводимые мной доводы? Есть такое свойство у Пентакса или нет "рисовать глубину" кадра?
Nobody / 04-04-2011, 21:50
Это свойство любой зеркалки с нормальным объективом.
boris / 04-04-2011, 19:15
03-04-2011 / Nobody
Спасибо за популярное разъяснение. Эти свойства присущи всем объективам и всем камерам мира или же бываают исключения, как, например, у Пентакса? Что же фотографы с момента появления фотографии, в том числе и цифровой ищут объективы и сравнивают их между собой. Можно напомнить, что оптика считалась лучшей у немецкой фирмы Цейс, да и объективы для советских Зенитов пользовались популярностью, в том числе и на западе.
Не зря говорят, что объектив "рисует", причем по-разному.Присмотритесь пользователи Пентаксов!!!
А лет мне всего 72 года!
Nobody / 04-04-2011, 20:12
Имено так - все объективы имеют свой рисунок, потому и важно иметь ВЫБОР объективов, чтобы подобрать тот, который лучше всего подходит фотографу для реализации его творческих замыслов. Более того, выбор РЕАЛЬНЫЙ, когда можно объектив одеть на камеру и поснимать тесты, а не выбирать вслепую "по интернету".
SACS / 03-04-2011, 21:08
31-03-2011 / Nobody То есть истинно судить о всей РФ именно по тому магазину куда заходите вы?
Вопросов больше не имею.
Nobody / 03-04-2011, 21:36
SACS / 03-04-2011 21:08 Истинно судить по статистике продаж. Пентаксу тут похвастать нечем и это действительно предельно ясно и спрашивать тут не о чем.
boris / 03-04-2011, 19:18
У меня это второй Пентах, первый брал не новый, но отпахал он несколько лет без проблем и жив до сегодняшнего дня. Как я понял, всех интересует больше прибамбасы, нежели фотографии получаемые с его помощью.
Снимаю для одного журнала, обычно печатают в одном выпуске до сотни и более фотографий от улицы до тусовок в помещении. Причем, можно смеяться, редактор использует фотографии без большой обработки в Фотошопе, и я должен снимать так, чтобы был готов снимок для печати. Снимков всегда много. Кроме того фотографии используются и для книг, где часто приходится снимать здания. Причем в один день необходимо сделать десяток - другой при любом освещении, понравилось снимать их в пасмурную погоду, рассеянный свет убирает контрасты, а света хватает, так и выкручиваюсь.
Но или у меня оптический обман или же все (!) объективы, а их у меня 5, позволяют делать "объемные" фотографии, не просто с одинаковой резкостью (глубиной) , а именно чувствуется пространство, передний план не налезает на задний, и фотография получается объемной не только на мониторе компа, но и в журнале.
Замечал ли кто-то этот эффект, или нет. Фотографией занимаюсь лет 50, видел многое.
Развейте сомнения!
Nobody / 03-04-2011, 19:31
Странный вопрос от человека, который занимается фотографией 50 лет (это ж какой возраст-то?), тем более профессионально. :))) А вообще, это свойство оптики и большого (точнее, бОльшего, чем у мыльниц) диапазона матрицы. Это знает любой фотограф-любитель, который хотя бы минимально интересуется своим хобби.
SACS / 31-03-2011, 22:01
("Я видимо не в магазины захожу." - похоже, что вообще не заходишь.) Рад,что вы единственный,кто заходит
в магазины.
(А ваше мнение наверняка \"истина в последней инстанции\" - а ваше?) Я не навязываю своего мнения,а
говорю о конкретной обстановке в регионе( Брянская область,любой город -Москва рядом!) В других регионах
будет тоже,если не хуже.
"Кстати разговор о крупных городах не шел." - а какая разница? Прикольно!Ответ постом ниже. Может стоило прочитать повнимательнее, прежде чем безаппеляционно утверждать.
Nobody / 31-03-2011, 22:06
"Рад,что вы единственный,кто заходит
в магазины." - как раз не единственный. Покупателей Кенон и Никон там довольно много.

"В других регионах будет тоже,если не хуже." - и кто-то тут говорит о безапелляционных утверждениях? ;) Брянск отнюдь не показатель даже в своем регионе, а уж в масштабах РФ и СНГ и говорить не о чем.
SACS / 31-03-2011, 00:02
29-03-2011 / Nobody Улыбнуло! Я видимо не в магазины захожу. А ваше мнение наверняка \"истина в последней инстанции\". Кстати разговор о крупных городах не шел.
Nobody / 31-03-2011, 08:13
"Я видимо не в магазины захожу." - похоже, что вообще не заходишь.

А ваше мнение наверняка \"истина в последней инстанции\" - а ваше?

"Кстати разговор о крупных городах не шел." - а какая разница? Если ассортимент Пентакс в магазинах крупных городов стремится к нулю, то в не крупных он еще меньше.
Валерка / 30-03-2011, 03:29
29-03-2011 / Nobody
\"Пентакс в любой комплектации имеет только вьетнамский кит 18-55.\"
Спасибо за быстрый ответ. Ваше мнение о качестве китовских объективах k-x, k-r. На просторах инета читал, что они как бы и нечего для кита.
Nobody / 30-03-2011, 11:46
Валерка / 30-03-2011 03:29
"Спасибо за быстрый ответ. Ваше мнение о качестве китовских объективах k-x, k-r. На просторах инета читал, что они как бы и нечего для кита."

Учитывая, что у Пентакса это единственный доступный объектив, то он же и лучший, но только за неимением альтернатив. Среди конкурентов это обычный, ничем не выдающийся бюджетный китовый объектив с банальными характеристиками и, как тут кто-то уже писал, резкий на диафрагмах начиная от f9.
Serfer / 29-03-2011, 16:49
Купите "Sigma",Tamron" под байонет K..
Nobody / 29-03-2011, 18:45
Ключевая проблема - байонет К. Точно так же, как и родные пентаксовские объективы, Сигму и Тамрон с таким байонетом в лучшем случае получится приобрести "через всю страну", заказав по интернету, а значит в слепую, что особенно критично именно для Сигмы и Тамрона, которые обязательно нужно выбирать из нескольких экземпляров и тщательно тестировать перед покупкой.
валерка / 29-03-2011, 11:36
Подскажите, к-х, равно как и k-r в китовской комплектации имеют только определенные объективы? Блдрю!
Nobody / 29-03-2011, 12:29
Пентакс в любой комплектации имеет только вьетнамский кит 18-55, остальное присутствует только в каталогах Пентакс. В магазинах оптики Пентакс реально нет за отсутствием спроса на продукцию этого бренда. Что, впрочем, компенсируется вторичным рынком бывшей в употреблении советской оптики через переходник на М42.
SACS / 28-03-2011, 21:31
Несоглашусь.Да есть на Никон,Кэнон и Сони. Как правило 1-2 объектива и не те что нужны.Так что такой выбор-фикция.
Nobody / 29-03-2011, 09:42
Та не соглашайся - никто ж не заставляет. Но ведь любой может убедиться в моей правоте просто зайдя в ближайший фотомагазин, и тогда уже не согласятся с тобой ;)
SACS / 27-03-2011, 22:35
Реальный выбор отпики есть только в нескольких крупных городах.Для всех остальных,независимо от системы,только интернет магазины или выезд в столицу.Так что особой разницы нет.
Nobody / 28-03-2011, 09:02
SACS / 27-03-2011 22:35 Ошибаетесь. В любом фотомагазине, где вообще есть фототехника, есть объективы на Кенон и Никон. На остальные системы - как повезет (обычно не везет: за отсутствием спроса нет и предложения).
Ксеня / 22-03-2011, 12:24
Извините, если подобный вопрос уже был (не успела все отзывы прочитать). Насколько безопасно покупать зеркальный фотоаппарат через Интернет-магазины с доставкой через всю страну?
Nobody / 22-03-2011, 17:38
В случае брака вы деньги будете возвращать тоже через всю страну...
Nobody / 26-03-2011, 15:06
Следует помнить, что зеркалка - это СИСТЕМА. Со временем к ней докупаются объективы, вспышки, кольца и т.п. На Пентакс это всё тоже будет "через всю страну". Таким образом, проблема будет только расти, т.к. тушку купить "в слепую" еще куда ни шло, а оптику нужно перед покупкой "щупать". Да и сервис "через всю страну" в Питер (а кому и за границу, кто не в России, но СНГ) не очень радует.
SACS / 21-03-2011, 22:48
21-03-2011 / Serfer Спасибо!Операция действительно ювелирная.Пока подумаю.
Nobody / 21-03-2011, 22:50
Конечно стоит сильно подумать. Ведь сервисцентр у Пентакс на весь СНГ всего один в питере и ремонт будет оооочень долгий (очередь со всего СНГ)...
Serfer / 21-03-2011, 12:23
Sorry,функция поднятия стекла и служит для очистки матрицы конечно...
Serfer / 21-03-2011, 11:43
(for SACS)
сразу оговорюсь-дело деликатное (если нет задатков ювелира-легко повредить л.Френ.и матировку) Итак-располагаем аппарат(выключив питание и сняв обьектив) мордой к себе вспышкой вверх...Видим снизу зеркало а сверху экран.Он закреплен мет.скобой с Защелкой вверху.Оттягиваем петлю защелки (находится в глубине),наверх.(к вспышке).Скоба опускается ,освобождая экран с юстир.подкладкой.
Пинцетом .за спец.ушко Аккуратно(помним о зеркале)вынимаем.
Nobody / 21-03-2011, 11:20
Serfer (for Слава)
функция поднятия стекла и служит для очистки зеркала.Продувать можно..''грушей''.(не всегда эффективно)
SACS / 20-03-2011, 23:15
Serfer Подробнее про снятие фокусировочного стекла не подскажете?Заранее спасибо.
слава / 20-03-2011, 18:51
Спасибо за ответ Serfer, LR. В моем случае пылинки появились,скорее всего,при проверке аппарата в магазине,или-же при установке объектива дома. Я просто забыл,что для зеркалки это критично ! На форумах люди пишут,что не надо заморачиваться из-за 3-4 пылинок,а просто удалять в фотошопе, наверное это логично? Можно-ли продувать матрицу от пыли самому,если можно,то как это должно выглядеть? И еще,для чего служит функция поднятия зеркала?
Serfer / 20-03-2011, 16:44
KX выполнен с возможностью замены фокусировочного стекла.... Можно его снять и промыть от пыли (Брать за ребра,запомнив его расположение и положение юстировочной подкладки)
SACS / 18-03-2011, 23:38
Да по пыли не "айс". При идеальном использовании появилась неприятная пылинка на матовом стекле.На фото нет,но раздражает.
слава / 15-03-2011, 22:46
Подскажите пожалуйста!На фотографиях(на фоне неба)слева - вверху обнаружил два темных пятна одинакового размера,причем на всех,читал отзывы ниже,вроде что-то с матрицей,пыль или еще что-то?Объектив протирал lenspen-карандашом.Вообще это исправимо?
Nobody / 18-03-2011, 07:24
Вот она хвалёная "защищенность" Пентакс, которой тут так кичатся некоторые фанаты этого бренда. :) А на проверку оказалось решето, а не защита :)
LR / 17-03-2011, 10:18
В Сетапе есть опция "Устранение пыли" в подпункте 4 основного меню, там где пиктограмма гаечного ключика. Shaking the CMOS sensor removes dust that has collected.
1 Select [Dust Removal] in the [R Set-up 4] menu and press the four-way controller (5).
The [Dust Removal] screen appears.
Serfer / 16-03-2011, 10:45
to Слава
попробуйте функцию ..поверка пыли.. из меню ..Установки..
SACS / 08-03-2011, 21:44
Возможно вы правы.Но у меня за все время из 7 фотиков,сервис непонадобился ни разу.Тьфу,тьфу...
SACS / 07-03-2011, 22:23
Определились,с качеством фото и удобством съемки все в норме.Про оптику, это вы зря.Ассортимент у
Пентакса вполне достаточный, а качество ничем не хуже конкурентов.Поганенькая оптика есть у всех.
Доступность меньше -да,но это с одной стороны.У нас в городе нет выбора оптики ни одной фирмы,а
Пентакса нет вообще.В итоге вариант ,только интенет- магазин,где есть все,что надо.Плохой сервис,да
это минус.Но вы же не каждый день фотики роняете и топите.Вообщем хорошо,что еще один бренд
развиваеться, мы -пользователи только выиграем.
Nobody / 07-03-2011, 23:28
SACS / 07-03-2011 22:23 "Доступность меньше -да,но это с одной стороны.У нас в городе нет выбора оптики ни одной фирмы,а Пентакса нет вообще.В итоге вариант ,только интенет- магазин,где есть все,что надо.Плохой сервис,да это минус."

Ппц... Это не минус. Это МИНУС!!!
SACS / 04-03-2011, 21:42
Мне интересны не продажи Кэнона и Никона,а качество фото.Я пользовался несколькими моделями обеих марок,К-Х ничем не уступает.По шумам он вообще обыгрывает большинство вышеуказанных моделей.У Олимпуса вообще нет конкурентов Пентаксу ,Е-5 это другой уровень цен,а РЕН совсем другие фотики.
Заходим и смотрим реальные фотки, в двух окнах одновременно.http://www.imaging-resource.com/ IMCOMP/COMPS01.HTM На фотках модели прекрасно видно преимущество К-Х по шумам уже
с ИСО 800.
Nobody / 05-03-2011, 09:27
Я и говорю, что с Олимпусом Пентакс конкурирует вполне успешно :) А до Кенон и Никон ему очень далеко - это недостижимый для Пентакс уровень. И дело не только в качестве фото. Уровень сервиса, ассортимент и качество оптики - всё это у Пентакс в основном в теории, а на практике все магазины завалены оптикой на Кенон и Никон. А сервисцентр у Пентакс вообще один на весь СНГ - в Питере, и он "долгий, как самое долгое путешествие" (с).
SACS / 03-03-2011, 22:24
У к-х нет проблем с ББ ,а автофокус очень быстрый,не хуже чем у конкурентов.
Nobody / 04-03-2011, 14:22
Если смотреть РЕАЛЬНЫХ конкурентов (Олимпус, Панасоник), то да. А с Никон и Кенон не получается Пентаксу конкурировать - не дотягивает он и близко ни до Никона, ни до Кенона по продажам.
SACS / 27-02-2011, 23:12
Зажмите диафрагму до 9, и кит будет достаточно резким во всем диапазоне фокусных.Для макро,правда он не годиться.С ББ есть ошибки у всех фотиков.Можно использовать пресеты,а в сложных условиях выручает установка ББ по белому листу.
Nobody / 03-03-2011, 11:08
С вьетнамкой оптикой Пентакс только и остаётся, что зажимать диафрагму :) С ББ так катастрофически ошибается ТОЛЬКО Пентакс - это хроническая болезнь Пентакс на равне с тормознутостью автофокуса.
Николай / 26-02-2011, 17:20
1. очень тяжело найти оптику в магазине (сам фотик брал в хьюстоне) - только онлайн, а хочется пощупать перед покупкой. надеюсь, что с ремонтом таких проблем не будет. 2. китовый объектив - мыльный на средних и дальних дистанциях. 3. ошибается с балансом белого - снимайте в RAW, проблем не будет 4. при переворачивании слышен глухой звук, вероятно стаб.
RussAK / 20-02-2011, 16:58
Благодарю за ценный совет!
asergo2 / 20-02-2011, 13:19
для RussAK: SMC Pentax-F 4,7-5,6/80-200 AF - сам в руках не держал, - стокло редкое.
судя по тем фото ,что нашел в инете основная профессия этого объектива - портретная и предметная съемка. хорошая резкость и контраст . общее качество картинки выше среднего,-скорее приближается к лучшим стеклам. размывка фона несколько хуже /не сильно/ чем у самых крутых современных стекол,но при его светосиле это закономерно. на мой взгляд , если не дорого,то вполне реальная рабочая лошадка.
RussAK / 18-02-2011, 22:46
Всем салют! Дайте совет и отзывы кто в курсе вот хочу преобрести SMC Pentax-F 4,7-5,6/80-200 AF в идеальном состоянии- стоит или нет ?искал отзывы в нете ,нашёл только у немцев на форуме они вроде как хвалят.. А вы как думаете? Вот фото тут --
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewI tem&item=300524796057&ssPageName=STRK:MEWAX:I T
Алексей / 06-02-2011, 13:52
06-02-2011 / Serfer - разницы в съёмке нет никакой.
Nobody / 09-02-2011, 11:21
Вьетнамский кит нивелирует глюки матрицы.
Serfer / 06-02-2011, 12:27
Здравствуйте.Кто нибудь прошивался v1.02? Есть ли разница в сьемке? О заявленной поддержке SDXC понятно...
Валерка / 06-02-2011, 04:23
Друзья, владельцы, насколько сей аппарат надежен, неламучий, может где то есть тесты на его живучесть. Заранее бдагодарен.
/ 26-01-2011, 10:35
26-01-2011 / Assa

Нет, не стоит. Купите Pentax SMC DA 16-45mm f/4.0 ED/AL и будет вам счастье, объектив намного лучше этой мутной Сигмы. На разницу докупите пыху Metz Mecablitz 36 AF-4.
Assa / 26-01-2011, 09:05
Знатоки фототехники, помогите советом! Хочу к К-х подобрать достойнйы объектив на замену китовскому, чтоб был так сказать универсалный среднячок. Присмотрелся к Сигме af 17-70 f/2.8-4 DC OS HSM, стоит ли тратить за него 17000руб? Что посоветуете?
Дмитрий Лёликов / 24-01-2011, 14:49
Шёл к этой модели долго и не без потерь для кармана. Пользовался Олимпусами, наслушался "опытных профи" и решил перейти на Кэнон. Пришлось продать. Пробовал Никон. То же не моё. Не сторонник после съёмок сидеть часами в фотошопе. Спасибо, подсказали сайт, где оцениваются фотики во всех ценовых категориях. Купил фотик перед поездкой на фестиваль, даже не успел пробить чек. На фестивале снимал ещё не разобравшись с функциями, но когда пришел в магазин дооформить покупку, представители Pentax выпросили несколько снимков для демонстрации цветового диапазона. Сейчас после 3 месяцев работы с К-х проблем нет вообще. Всё чётко и ясно. Такой цветопередачи нет ни у одного фотика! Фотошопом вообще не пользуюсь!
А два отрицательных отзыва о модели говорят о том, что люди им не работали. Специально сразу не писал, чтоб быть объективным.
ALEXANIS / 24-01-2011, 14:46
Мегадостойный аппарат. Долго выбирал между тремя марками, их фанаты чуть ли не орали бери такой как у меня, при том что у всех есть серьезные недостатки, то вспышка другая специальная, то стаба нет, то отвертки, то синхроконтакта, то огромный, то, например, народ по пять тушек в магазине проверит пока битые пиксели на матрице не найдет в хваленом кэноне за 34000руб. Ну и последний аргумент, читайте историю кто придумал пентапризму и зеркальный фотоаппарат. А так же когда идете делать ФГС желудка! Не смотрите на маркетинг, а смотрите на фотошедевры по всему миру.
asergo2 / 23-01-2011, 21:28
SACS спасибо за подсказку все в порядке изо100 нашлось. для RussAK и всех остальных кто озабочен поиском объективов для Pentax K-x и не только:... то как рисует объектив понятие в большой степени субъективное,посему самый строгий эксперт это собственные глаза. вот здесь http://www.pbase.com/ заходим в cameras,выбираем производителя,-интересующий фотик или объектив, и вуаля- сотни реальных фотографий. еще есть http://www.flickr.com/ там в поисковике забиваем интересующий сабж... а вот здесь http://pixel-peeper.com/ можно даже заказывать сочетания интересующей тушки и линзы. смотрим,выбираем. доверяйте больше глазам и меньше релизам;будете удивлены!! оказывается дешовая и относительно немолодая оптика часто лучше дорогой и новой. законы рынка знаетели...! всем удачного выбора.
RussAK / 22-01-2011, 01:16
Спасибо! Всё получилось . Поменял карту и всё пошло ,карта видимо с дефектом .А так всё терь в поряде..!
LR / 22-01-2011, 00:18
>Подготовьте карту памяти SD объемом не менее 32МБ. Карта памяти должна быть предварительно отформатирована при помощи камеры или вовсе не иметь данных.
А так пробовали?
P.S.
Я прошился абсолютно безпроблемно.
RussAK / 21-01-2011, 23:31
Не получается обновить версию 1.0 на 1.02. Всё точно по ссылке http://www.pentax.ru/service/software/qm-item -eq-133.htm делаю и не идёт. Все скачал, распаковал ,загнал на карту вставил карту в аппарат, удерживаю копку меню, включаю и нечего не происходит просто пишит версию 1.0 и больше никаких сдвигов..
Как быть ,кто в курсе????????????????????
/ 19-01-2011, 10:35
19-01-2011 / Антон

Цифрового нет. Оптическое увеличение зависит от объектива, а не камеры.
Антон / 19-01-2011, 10:24
Подскажите, оптическое или цифровое увеличение присутствует в этой камере?
не нашел в описании.
/ 16-01-2011, 19:28
16-01-2011 / Serfer

Загнать в Гуглтранслейшн. Там основной вывод - использование RCR-V3 и т.п. нецелесообразно, пока они ощутимо уступают обычным аккумам NiMH в ёмкости.
Serfer / 16-01-2011, 17:27
спасибо,1,за ссылку ..А что нибудь по русски?
RussAK / 16-01-2011, 12:26
Спасибки!! Полезная страничка ! Многое взял себе на вооружение. На вопросы, всегда конкретно-серьёзные ответы.....
/ 16-01-2011, 11:21
16-01-2011 / Serfer

wrotniak.net/photo/c/rcr-v3.html - читайте тут.
Serfer / 16-01-2011, 10:05
Господа,может кто имел дело с аккумами Li-ion типа CR-V3...RCR-V3..LB-01, в плане разделения их на отдельные элементы и дальнейшей эксплуатации по принципу АА-аккумов?
/ 16-01-2011, 02:27
16-01-2011 / RussAK

За сегодня вы уже отписались дважды :)

90 ойро - это наверное уже автофокусный FA Pentax 50mm/1.7 купить можно. Этот объектив для съёмки людей, съёмки с маленькой глубиной резкости, предметки и т.д.
RussAK / 16-01-2011, 01:04
А для каких тем иммено эта оптика 50mm 1:1,7 SMC Pentax M (asahi-japan) . просят за неё(б.у в идеальном сост.) 90 евро.(живу в германии ,цена с интер.аукциона) Стоит она того иль нет ,вроде недорого ,а то что мануель ведь не сложно принаровится ради качества и солидных фото
спасибо.....


Плохо ,что сдесь можно отписаться только раз в сутки -или есть какои другой способ...
/ 15-01-2011, 19:50
15-01-2011 / RussAK

Из упомянутого вами только 50mm 1:1,7 SMC Pentax M заслуживает внимания, но это не автофокусный объектив. С работой остальных прекрасно справится кит. Купите на него поляризационный фильтр и для рыбалки-охоты пойдёт вполне. Захотите телевик - купите Pentax SMC-DA 50-200mm f/4-5.6 ED
Со временем можно будет прикупить фикс для портретов и пр. художественного фото.
RussAK / 15-01-2011, 19:00
Всем салют! Спасибо 1 за отклик ! Мне-б оптику для домашних нужд ну и на природе конечно ну там рыбалка охота .В комплекте имею кит 18-55. Вот что скажете про эти Soligor / Pentax 28-80mm 1:3,3 Macro или вот Pentax PK 50mm 1:1,7 SMC Pentax M Objektiv Lens( K-x K-m) иль такой Sigma 4-5,6/28-135mm Pentax (PK-A K-7 K-5 K-r K-x K20D) иль Cosina AF 3,5-4,5/19-35mm Pentax( K-7 K-5 K-r K-x K20D) и вот ещёPentax PK 70-300mm 4,2-5,8 Vivitar PK-A/R( K20d K-X K7) или что другое посоветуете
Благодарю
/ 15-01-2011, 18:28
15-01-2011 / Валерка

Да их геморно на Пентакс ставить. Вот почитайте (пробелы убрать): pentaxforums.com/forums/pentax-lens-articles/ 56234-konica-minolta-etc-mount-pentax-k-how-s ave-old-lenses.html

Пентаксовский кит - может разве что олимпусовскому киту уступит, в сравнении с остальными - однозначно лучше.
Валерка / 15-01-2011, 16:50
А все таки, кто нибудь роккоры на К-Х ставил, и как оцениваете качества китовских объективов К-Х?
/ 14-01-2011, 18:54
14-01-2011 / RussAK

28-200mm - это обозначает диапазон фокусных расстояний объектива. Чем уже этот диапазон, тем лучше.

1:3.8-5.6 - это светосила объектива на широком и длинном конце. Чем меньше, тем лучше.

Скажите что собираетесь снимать и сколько денег, подскажем подходящую оптику.
RussAK / 14-01-2011, 17:33
Спасибо всем за ценную информацию и за полезные советы! Обьясните мне (чайнику) как выбрать нормальный обьектив и что енто обазначает 28-200mm 1:3.8-5.6 или 17-35mm 1:2,8-4 как и по каким меркам подобрать подходящий .......
LR / 14-01-2011, 11:52
Кстати, оказывается для пентаксовских камер один любитель уже сделал поддержку управления камерой с компьютера.(В ссылке поубирать пробелы)
https://sites.google.com/a/pentax.o rg.pl/tomaszkos/en
PK_Tether allow connect and control Pentax cameras from PC. Currently supported are: k-x, K7, K5, k-r, K20D, K10D, K200. In program is possible:
- set camera parameters like: shutter speed, aperture, ISO, image format and others
- remote release shutter
- save photos directly on computers hard drive
- periodically release shooter for time-lapse photography - this functionality not work well so now.
SACS / 13-01-2011, 22:55
Аккумуляторы лучше с низким саморазрядом.А прошивку желательно сменить,она официальная.Или попросить это сделать там где покупали.У меня например хорошо работают KODAK 2000 с пометкой
pre-charget(предварительно заряжены),а CAMELION 2600 вообще не запускают фотик.Прошивка свежая.
Кстати доступна версия 1.02,правда там только поддержка карт SDXC добавлена.
Nobody / 13-01-2011, 19:48
13-01-2011 / Viktoria

Новые аккумуляторы надо 2-3 раза прокачивать - заряжать-разряжать полностью, особенно если они где-то долго хранились неизвестно как. А вообще же обновите прошивку, никаких проблем с гарантией быть не может ибо прошивка - официальный продукт Pentax.
Viktoria / 13-01-2011, 19:21
спасибо!зарядное я покупала вместе с аккумуляторами, поканальное как надо..показывает как заряжает каждую батарейку..
что можно сделать?
SANYO должны же быть хорошими....
помогите пожалуйста! что делать?
/ 13-01-2011, 13:14
13-01-2011 / Viktoria

Надо использовать не только нормальные аккумуляторы, но и качественное зарядное с поканальной зарадкой и системой восстановления ёмкости. Тогда аккумов 2700 хватает на 1000 фото и больше.
Viktoria / 13-01-2011, 12:21
проблема с аккумуляторами.купила SANYO 2700 полностью зарядила,а k-x показывает слабый заряд батарей. выбрала в меню вместо автоматич. - Ni-Mh, но проблема не исчезла-заряд батареи все равно показывает маленький.
фотик купила месяц назад. прошивку не меняла т.к. не хочется проблем с гарантией. подскажите-что делать? аккумуляторы SANYO 2700 не подходят для k-x?
LR / 13-01-2011, 12:15
Кстати, сегодня появилась обновлённая прошивка 1.02
(В ссылке поубирать пробелы)
http://pentax.ru/service/software/q m-item-eq-133.htm
Добавлена поддержка карт памяти SDXC:
ёмкость до 2 TiB и скорость обмена до 104 МБ/с.-300 МБ/с
слава / 12-01-2011, 13:24
Да,я все ,понимаю!Но мне друган сказал,что на каком-то форуме он прочитал,что обычная прошивка дает смазы,типа американская лучше!Блин,как этому верить!
LR / 12-01-2011, 10:05
2слава
У пентакса нет никаких специфических прошивок для разных стран, все прошивки универсальные. Можете скачивать с любого доступного сайта, они одинаковы.
Вот вам ссылка на японский
http://www.pentax.jp/english/suppor t/digital/k-x_s.html
а вот на русский
http://www.pentax.ru/service/softwar e/q m-item-eq-111.htm
Можете побайтно сравнить.
Там же описание чего пофикшено добавлено.
валерка / 11-01-2011, 14:29
Можно, но зачем?
У меня есть 2 роккора, хочу брать недорогое зеркало, К-Х подходит, роккоры игнорировать жалко. Если можно, то подскажите. А может надо брать другую тушку? Заранее блдрю.
Nobody / 10-01-2011, 23:04
10-01-2011 / Валерка

Можно, но зачем?
Валерка / 10-01-2011, 14:17
Всем привет. Подскажите, можно ли воссоеденить К-х и роккор? Заранее блдрю.
Nobody / 14-12-2010, 19:26
LR-спасибо за отклик..Если интересно-купил вчера,(13ого),''FLAMA" IR & Cord Remote Control (FL-60E3-Universal)
Кампер / 14-12-2010, 09:22
14-12-2010 / слава

Не очень хорошо, но если зарядное хорошее, то проблем не будет.
слава / 14-12-2010, 06:36
Быстрая зарядка,хорошо-ли это,и как долго протянут аккум-ры в этом режиме?
LR / 13-12-2010, 00:45
2 Serfer
Проводное управление у k-x отсутствует. Пульт IR можно использовать, что-то типа: http://www.dhgate.com/ir-remote-control-for-p entax-kx-canon-nikon/p-ff8080812a26624c012a29 3f89db1588.html
PS Поубирайте пробелы в ссылке.
Serfer / 12-12-2010, 17:46
пожалуйста,подскажите пульт ДУ для KX? (проводной и безпроводной)
/ 05-12-2010, 22:13
03-12-2010 / kmitkin82

Есть такая штука - Pentax O-ME53, не пожалеешь.
kmitkin82 / 03-12-2010, 22:33
Nobody, байонет-К у Зенита отлично пошёл на Пентакс - теперь у меня 50мм с f/2, а кольцо (было к Юпитеру) легко входило к Зениту, но там место было, а в Пентаксе фигурный байонет - вот и точу... помаленьку... редко берусь, но к Н.году думаю сделать... Потом расскажу что вышло...
Один косяк - ручная резкость, а у меня -2 диоптрий...
/ 03-12-2010, 17:33
03-12-2010 / Nobody

Кольцо надо бы именно под Пентакс. Байонет-К у Зенита был несколько другим.
Nobody / 03-12-2010, 16:36
взял кольцо М42-К для Зенита 122К - не лезет - аккуратно стачиваю дополнительное кольцо (на объективе от Зенита такого нет)... посмотрю что будет... может удастся Юпитер 200 поставить...
LR / 03-12-2010, 14:29
>Скажите,это нормально,когда садятся аккум-ры снимки становятся темные и нерезкие
Ненормально. Фотик должен сохрянять нормальные параметры сьёмки при любом состоянии аккумуляторов, иначе должен просто выключиться. Поменяйте вначале в сетапе фотика тип питания с Auto на NiMh, не поможет, - меняёте акки, не поможет, - фотик в сервис.
Nobody / 02-12-2010, 21:19
!Скажите,это нормально,когда садятся аккум-ры снимки становятся темные и нерезкиею Аккум-ры Camellion 2100. Спасибо за ответы.
Maks / 30-11-2010, 09:56
Возвращайте пока не поздно!
kmitkin82 / 30-11-2010, 00:27
LR? БЛАГОДАРЮ...
Да, сразу просёк - рука тяжёлая - у меня всё так быстро ломается...
Но обидно - я большие ставки делал на эту камеру - после Зенита 50 и Юпитер остались - считал использую... а теперь мож вернуть камеру? - или починить?..
Кампер / 29-11-2010, 23:50
29-11-2010 / lee

Кольцо лучше брать родное Мх42-К, не хватало байонет погнуть.
lee / 29-11-2010, 22:46
Кампер, спасибо. Я успокоился... Shutter Count = 178. Купил камеру К-х. Естественно неофициал. Переживал, что б какое нить фуфло не впарили. Цифрозеркало моё первое. Вроди всё норм.
Вопрос по адаптеру М42-К. Какой именно брать лучше. Есть 2 основных вида, ну или те которые я выделил для себя. Аналог оригинального с ключом - вкручивается полностью в байонет (имеет возможность фокусировки на бесконечность) и с "орбитой" (без бесконечности).
LR / 29-11-2010, 14:56
2 kmitkin82
Жесть! А у вас всё так ломаеться или только к-х? :) Не встречал отзывов о столь быстрой поломке да ещё и 2 раза. Камера надежная. Ваш случай гарантийный.
Кампер / 29-11-2010, 10:21
28-11-2010 / lee

Откройте последний кадр в Photome
tula1223 / 29-11-2010, 09:07
как снять защиту, хочу записать обновление, а мне пишет "Диск зашишён от записи снимите защиту или воспользуйтесь другим диском"
kmitkin82 / 28-11-2010, 22:18
Здравствуйте. Очень нужна ваша помощь. ДОЛГО ВЫБИРАЛ - взял pentax k-x. Подскажите все плюсы и минусы pentax k-x. Т.к. на 5 вспышке перегорела лампа (я пользуюсь только внешней, но вот просто проверял ! ! !), а на 4 клипе отказал микрофон - теперь видео без звука... в настройках всё перелазил - ни чего. Это кирдык, или вообще камера pentax k-x такая?
lee / 28-11-2010, 22:13
Как у К-х посмотреть кол-во срабатываний затвора? Очень нужно.
ShowExif_06-16beta, IExif_2.3_en и ACDSee - не показывают.
kmitkin82 / 28-11-2010, 20:36
Здравствуйте. Очень нужна ваша помощь. ДОЛГО ВЫБИРАЛ - взял pentax k-x. Подскажите все плюсы и минусы pentax k-x. Т.к. на 5 вспышке перегорела лампа (я пользуюсь только внешней, но вот просто проверял ! ! !), а на 4 клипе отказал микрофон - теперь видео без звука... в настройках всё перелазил - ни чего. Это кирдык, или вообще камера pentax k-x такая?
SACS / 26-11-2010, 00:04
25-11-2010 / KOV Вы либо издеваетесь,или страничку влом прокрутить?Читаем низ страницы ,где Тамрон
XR (Extra Refractive Index) - объектив с использованием элементов с высоким коэффициентом преломления (используются для уменьшения размеров и массы объектива)
KOV / 25-11-2010, 20:15
спасибо, но к сожалению про чисто тамроновскую абревиатуру в названии объектива, там нет ничего, а хотелось знать именно это
SACS / 25-11-2010, 00:17
24-11-2010 / KOV описание линз http://www.photorealm.ru/articles/lensmark.ht m Пентакс 18-250 это аналог
соответствующего тамрона.Тамрон 18-250 неплохой объектив,несколько порезче и получше кита на сопоставимых фокусных.Ощутимо тяжелее.
KOV / 24-11-2010, 20:25
аппаратом с китом доволен, но не хватает зумма. Хочу приобрести Pentax SMC DA 18-250 mm F/3.5-6.3, но его нет нигде в наличии уже давно.
Есть возможность приобрести Tamron Pentax AF 18-250 mm F/3.5-6.3 DiII LD Aspherical (IF) Macro или Tamron Pentax AF 18-200 mm F/3.5-6.3 XR Di II LD ASP Macro.
Вопросы:
Есть ли смысл гоняться за родным, увижу ли разницу?
Чем принципиально отличаются оба представленных тамрона (кроме фокусного расстояния)?
Что означают буквы "XR" в обозначении последнего?
Про фиксы всё понятно, писать не надо. Штатный на данный момент устраивает почти всё кроме зумма.

Всем заранее благодарен за быстрые и конкретные ответы.
Nobody / 24-11-2010, 20:19
Многие знания-многие горести! Марина, Вы определитесь,что Вам нужно от фотоаппарата,каждый кулик хвалит свое болото! Я три месяца лазил по всем форумам, и пришел к выводу,что лучше Пентакса нет!Насколько я понял Вас ,вопрос по деньгам и это понятно! В данных Вами моделях, лучший это Пентакс!Это не реклама,а мое личное мнение! А выбирать Вам нужно Пентакс К-х или Кэнон 500,остальное-проходной вариант и деньги на ветер! И еще,женщины любят,что-бы было проще ,и опять-же- Пентакс!!!
Марина / 24-11-2010, 18:03
Здравствуйте. Очень нужна ваша помощь. Хочу купить зеркальный фотоаппарат, но не могу определиться с маркой. Выбор идет между никоном 3100, 5000, кэноном 500 или пентакс к-x, а может сони (пока не знаю какой). Чем больше углубляюсь в изучение и отзывы, тем больше запутываюсь. Помогите, плиз. Подскажите все плюсы и минусы данных зеркалок.
Caravan / 21-11-2010, 17:59
Камера класная-даже с китовым обьективом объективом получаются замечательные кадры.Если сравнивать однокласников за такие же деньги -КХ будет поинтересней-лично мое мнение
слава / 15-11-2010, 21:27
15.11.2010.lR.Вы,понимаете,в чем дело,я полный профан в зеркалках,хотя я знаю,что такое настройки и как ими пользоваться.Эта машина требует вдумчивой и серьезной работы,т.е. постановка кадра и все такое прочее.Поэтому мне и нужны акки.длительного пользования.Я не зарабатываю деньги съемкой,а снимаю для себя. Я,думаю,что Ваш совет будет полезным не только для меня.Спасибо!
LR / 15-11-2010, 15:36
Если планируете производить сьёмку часто, например каждый день и по-многу, - берите любые аккумуляторы повышенной ёмкости 2400-2800mA/ч.Заряжать их прийдётся аналогично часто, даже если фотик не будет использоваться, а будет просто лежать. У них быстрый саморазряд.
Если планируете снимать от случая к случаю, но хотите быть уверенными, что когда бы вы не взяли камеру в руки, заряд аккумуляторов будет точно таким же каким вы его оставили после предидущей сьёмки, берите аккумуляторы с низким током саморазряда, типа Sanyo Eneloop. Такие акки не бывают ёмкостью больше 2100mA/ч. Однако мне даже одного комплекта оных хватает на ~1000 кадров снятых в течении недели.
/ 14-11-2010, 18:00
14-11-2010 / слава

А чем Сони с Энерджайзерами не устраивают? Стоит ли рисковать?
слава / 14-11-2010, 06:06
Обсуждались разные марки аккумуляторов,а кто-что скажет про Lenmar,как они в работе ?
Evgen / 13-11-2010, 23:36
Спасибо, и не знал про загорающийся значок в нижней зоне видоискателя
SACS / 13-11-2010, 22:40
12-11-2010 / Evgen Никон Д3100 -практически аналог К-Х,точки подсвечиваються.В К-Х есть звуковое подтверждение автофокуса и загорающийся значок в нижней зоне видоискателя,так что отсутствие подсветки
не критично.Менее удобно-да.
Nobody / 13-11-2010, 14:59
Evgen.Почитай здесь-http://www.cifrovik.ru-обзор зеркальных фотоаппаратов
Evgen / 12-11-2010, 23:06
Подскажите пожалуйста, выбираю первую зеркалку себе после мыльницы, прочитал много информации, выбор между pentax k-x и nikon d5000. В pentax k-x пугает отсутствие подсветки точек автофокуса, но сам зеркалкой не пользовался , так несколько кадров с зеркалок знакомых, на практике отсутствие точек автофокуса критично ли? Часто ли промахиваеться фотограф(аматор)?
LR / 12-11-2010, 17:39
tula1223
Отключите в режиме видео стабилизатор(такая зелёная ручка в сетапе) и гудеть перестанет.
слава / 12-11-2010, 04:33
Nobody спасибо! Изучаешь,изучаешь-блин,а вопросов все больше,хорошо,что люди помогают!
Nobody / 11-11-2010, 21:07
11-11-2010 / слава

Надписи на моём ките: SMC Pentax-DA L 1:3.5-5.6 18-55mm AL ø52mm - это стандартный кит на Pentax K-x, ему нужен фильтр с резьбой 52mm.
tula1223 / 11-11-2010, 19:57
В видео режиме гудит , а когда фотографируешь щелкает, а потом как в старых фотиках как будто перематывает пленку. Кто нибудь подскажите с чем это связанно.
слава / 11-11-2010, 19:10
Так у него резьба 49мм или он сверху как-то крепится?
Nobody / 11-11-2010, 17:18
11-11-2010 / слава

Купи простой ультрафиолетовый фильтр под резьбу 52 мм и будет тебе счастье.
слава / 11-11-2010, 15:40
Скажите,а для кит-объектива DAL 18-55 есть защитный фильтр?
слава / 08-11-2010, 20:56
Насколько я знаю ,GP не самый лучшиий вариант,а емкость батарей или аккумуляторов для данного аппарата определять опытным путем,т.е. от 2200 до 2700а,но как тут пишут грамотные пользователи,чем выше емкость тем больше саморязряд.Но если 600 снимков за сессию,то да, конечно 2700а,а так ноябрь -снимать особенно нечего!
слава / 08-11-2010, 05:28
Мирный Атом. Меню-инструменты-NI-MH и все увидите! Успеха.
МирныйАтом / 07-11-2010, 09:28
ааа, блин, спасибо, все получилось, действительно, чтото комп тупил.
но никель-магниевые ДжиПи 2300 все равно не увидел.
наверное. пойду куплю норм. акуммы))
МирныйАтом / 07-11-2010, 09:14
чета не рапаковывается, наверное, что-то в системе криво стоит))
пришлите кто нибудь распакованный файл с расширением *bin (если не ошибаюсь)
ну что вам стоит
спасибо
слава / 06-11-2010, 07:39
Мирный Атом. Я скачал прошивку на оф.сайте Пентакс все ОК! Установка занимает 3 минуты,правда адреналина потом на 3 часа,как говорится немного взбзднул,питание от родных литиевых батареек,благо они еще новые. Преисполнен чуством огромной благодарности Всем, кто мне помогал!!! Кстати, кто какими сумками пользуется, выбор большой,а как с удобством ?Присмотрел Lovepro TLZ 25 вроде удобная,кто-что скажет?
МирныйАтом / 05-11-2010, 16:28
Скачал прошивку с офф.сайта - архив не распаковывается, пишет, что поврежден.
Помоги, кто может)) пришлите норм прошивку.
Спасибо ))
/ 02-11-2010, 09:42
01-11-2010 / Женя

805 граммов
Женя / 01-11-2010, 22:33
Подскажите пожалуйста, а какой вес у камеры, в описании написано 580 г, я понял что это без объектива, а сколько он будет весить с китом????
/ 31-10-2010, 19:49
30-10-2010 / Виталий

Дело не в аккумуляторах, дело в зарядном. арядное должно быть с поканальной зарядкой. У меня зарядка Sony BCG34HRMF4, комплект sony cycle energy 2700 мА/ч - 2 тыс. кадров отрабатывают на одном заряде. Зарядки со спаренными каналами не заряжают один из аккумов в паре до конца - аккумы резко теряют ёмкость.
kvad / 23-09-2010, 12:57
Взял сабж, аппаратом доволен на 1000%, так как это моя первая зеркалка после мыльниц :)). Что касательно аккумов - столкнулся с такой проблеммой - купил аккумуляторы Varta 2700 mAh. Фотоаппарат всячески их игнорировал, даже после обновления прошивки. В меню для выбора элементов питания стояло - Авто, как только поменял под родными батарейками на металгидридные - сразу включился с аккумов... Может инфа будет кому полезна.
Виталий / 30-10-2010, 15:16
kvad скажи а на сколько тебе хватает заряда!!!!!?????Я и перепрошил и поставил специальные акамуляторные батарейки,которые в сервисе посоветовали!!!!!Но хватает на мало если брать на мероприятие фоткать то часа на три!!!!!"как только поменял под родными батарейками на металгидридные - сразу включился с аккумов..."И если можеш по доступнее обьясни это предложение!!!!
Спасибо!!!!!
kvad / 08-11-2010, 13:35
На сколько хватает от аккумуляторов, не пробовал, так как купил себе еще такиеже (почти :) ) Енерджайзеры литиевые, как в комплекте были. А относительно второго вопроса - то в меню есть возможность выбрать тип елементов питания.
слава / 27-10-2010, 07:49
Извиняюсь за невнимательность! Большое спасибо Всем за поддержку и советы! Здоровья и успехов!
griwit / 26-10-2010, 20:59
смело перепрошивайте и не чего не бойтесь действуйте по инструкции результат такой на акамуляторах gp 2700 умудряюсь снять свадьбу 1000 кадров не меняя акамуляторы на вспышке раз меняю вспышка 540 пентакс с 17 февраля отснял30 тыс кадров полёт нормальный
SACS / 26-10-2010, 19:25
Будьте повнимательнее и много вопросов отпадет.На сайте указана
карта обьемом 32 мб ! , а не 32гб.Это необходимый минимум.
слава / 26-10-2010, 14:20
1.Благодарю! А про объем карты памяти ,что Вы подскажете ,или кто нибудь еще ответит. Карта памяти на 32 гига стоит 2400р, на 16гиг=1080р почуствуйте разницу! А может не стоит жаться,себе дороже выйдет!!? Спасибо.
/ 26-10-2010, 09:19
слава, расслабся и делай по инструкции - ничего не испортишь, либо прошьёцца, либо будет всё по старому, если чего не так сделаешь.
слава / 26-10-2010, 04:50
Извините за настойчивость! Почему при прошивке карту надо 32Гиг,а не например 16Гиг файл-то вроде небольшой. Спасибо.
слава / 25-10-2010, 11:44
Вопрос:файл прошивки установить на карту памяти,через картридер с компа, а потом вставить карту в фотоаппарат и прошить его да?Тогда непонятно,зачем в инструкции про отключение аппарата от компа (отсоедените кабель)пишут.Объясните на пальцах,очень боюсь испортить что-нибудь!!! Спасибо.
SACS / 21-10-2010, 21:10
С новой прошивкой с питанием нет проблем.Смысла рисковать не вижу.
слава / 21-10-2010, 18:55
SACS спасибо за подмогу! Назрел такой вопрос, если в аппарате стоят батарейки,режим питания в "авто",то можно-ли переключаться,в этом состоянии ,в режим аккумуляторов? Нпряжение понижаем до 5 вольт,а батарейки продолжают выдавать 6 вольт.
SACS / 17-10-2010, 22:51
Инструкция по прошивке на родном сайте в разделе поддержка.
http://www.pentax.ru/service/soft ware/qm-item-eq-111.htm
SACS / 15-10-2010, 22:58
15-10-2010 / слава Закачайте новую прошивку с офф.сайта-будут нормально работать аккумуляторы.Потренируйтесь дома с пыхой.Фот работает весьма своеобразно,врет баланс белого и не
желает снижать ИСО.Ставьте принудительно,а то так и будете лупить на 3200,благо оно хорошее.Если
снимаете макро,зажимайте диафрагму ,иначе резких кадров на ките не получите.Удачи.
finish61 / 17-10-2010, 18:51
Привет!
Подскажи,пожалуйста, как прошить этой прошивкой 1,01.Пошагово или сбрось адрес,где эта процедура описана.Скачать прошивку скачал,а дальше ,что делать,понятия не имею.
С наилучшими пожеланиями.
слава / 15-10-2010, 05:10
1.Купил.Спасибо за советы!Сборка очень интересная-на объектив-Вьетнам,тушка-Филипины!Попробовал,фо то с китовым объективом -мне,как владельцу,первой в моей жизни зеркалки все понравилось,мыльницы просто отдыхают!Единственный недостаток -руки от волнения трясутся.Цена-21800р.Фирменная гарантия.Покупка-г.Екатеринбург.Магазин Интел-фото,квалифицированный продавец Алексей,проверка битых и горячих пикселов,бэк и фронт фокуса- все очень профессионально!ОЧЕНЬ толстая инструкция, на понятном русском языке,и это прекрасно!Я далеко не профи,но кит-объектив мне понравился хотя,кто не ел пряников,....!? Уважаемые владельцы К-х ,Ваши советы и пожелания мне очень пригодятся.Всем здоровья!
/ 07-10-2010, 10:03
07-10-2010 / слава

Обращайте внимание на правильно заполненый гарантийны талон и состояние самой камеры.
А так - это лучшая зеркалка среди конкурентов.
слава / 07-10-2010, 09:01
Уважаемые пользователи К-х, подскажите на что обращать внимание при покупке,а также Ваше личное мнение при выборе, у меня Санон-С5,но это незеркалка,так-что сами понимаете есть вопросы! НЕ оставьте в беде!
Кампер / 05-09-2010, 00:10
04-09-2010 / Cерго

Переходник с резьбы Мх42 на байонет-К нужен.
Sergiksuper / 27-09-2010, 13:42
зайди на сайт фотофонд у них стоит 163 грн себе купил такой
Денис / 12-09-2010, 23:56
Аппарат супер, особенно за свои деньги(вез со Штатов)
Вопрос к пентаксоводам:
Сначала бесило непонимание, почему экспозамер неправильно работает в режиме приоритета диафрагмы даже если в объективе она в режиме М(без прыгалки), да и ладно, уже привык в режиме М нажимать волшебную зеленую кнопку.
Сейчас бесит другое: иногда при нажатии на зеленую кнопку для экспозамера в режиме М слышен механический звук(как срабатывание затвора) а иногда просто меняется значение выдержки. Замер всегда +/- правильно. ПОЧЕМУ иногда щелкает а иногда нет?
Sergiksuper / 27-09-2010, 13:36
зайдите в меню и посмотрите что вы там поставили такое происходит когда ставишь зеленую кнопку на закрытие диафрагмы оптический метод а вы скорее всего переключаетесь на лайв вью и нажимаете зеленую кнопку
Андрей / 17-09-2010, 17:21
Если аппарат по вашим словам - супер... То то что вы описываете явно не может вызывать восхещения.... неувязочка
Cерго / 04-09-2010, 22:24
Купил как пару дней!
Доволен по самые не хочу!
Просто пересел из запора в дорогущий фольц!
После него мыльница в руку не идет!
Шустрая машинка, понятно что начального уровня - но в умелых руках творит чудеса!

Вопрос к Penta_K-x!!!
Какой нужен переходник для зенитовского обьектива?
У меня HELIOS-44M
Sergiksuper / 27-09-2010, 13:30
набери в гугле слово фотофонд выдаст сайт у них переходник стоит 163 грн сам себе купил такой примеры фото на сайте однокласники искать Бодня Сергей
алексей / 20-09-2010, 07:32
ну и нафиг он тибе? зенитовские ж стёкла не были светосильнымии при съёмке таким отстоем прийдётся кажный раз выпендриваться чтобы чёйто снять,купи на него Объектив Sigma 70-300 mm F4.0-5.6 APO MACRO DG
http://new-torg.com.ua/pi/products_id/125 44
йа купил токо-токо в пятницу,как тут пишут доволен по самые тапочки,но вот зараза низко летящие облака не влазят в кадр,со штатным типа всё ок.
LR / 21-09-2010, 11:22
Русская инструкция для Pentax k-x в оригинальном качестве PDF: http://www.mvideo.ru/idb/10000062.pdf
P.S.
Из минусов: отсутствие главы "Содержание" и мелкая нумерация страниц.
Sergiksuper / 01-04-2010, 15:04
не могу разобраться в чем проблема при исо 200 диафрагма 5.6 баланс белого АВТО в помещении вечером при включеной лампе дневного света эквивалент 150 ватт фотик выбирает выдержку от 1 до 2 секунд, кто подскажет в чем проблема
алексей / 20-09-2010, 09:26
ну так пастав вручную
Кампер / 02-04-2010, 09:36
О какой проблеме речь? Фотоаппарат ПРАВИЛЬНО определяет экспозицию.
Андрей300 / 14-06-2010, 16:40
Больших нареканий нет.Как пользователь, могу лишь сказать, что перепрошивка действительно убирает проблемы с питанием. По поводу использования стёкол других производителей- Sigma 18-200 весьма некорректно работает с ним. С istDL - работает отлично. Прекрасно работает родной 55-300. На всех концах идеальная картинка. По поводу эргономики - тут единого мнения никогда не будет, руки и моторика у всех разные.
алексей / 20-09-2010, 09:01
к етому могу лиш добавить .што с со стеклом типа сигма 70-300 проблем НЕТ,всё работает на ура.
Нюша / 25-08-2010, 19:39
Подскажите, пожалуйста, как почистить аппарат?

У меня на всех фото уже с самых первых дней пользования два черных пятна в верхнем углу. Чем это и как чистится? А то я вообще боюсь его трогать. =\
Нужно ли нести в ремонт?

Заранее спасибо. =)
алексей / 20-09-2010, 08:08
ТАК ЗАЙДИ В НАСТРОЙКИ-ТАМА ЕСТ ФУНКЦИЯ ЧИСТКА МАТРИЦЫ,и воспользуйся нею. а ишо в комплекте ест толстенная книжица так тама про етл и не токо всё написяно.удачч.
Artem / 11-09-2010, 21:22
Уважаемые знатоки, знаю, что вопросы дилетантские, просьба сильно не пинать, т.к. со вспышками я дела вообще не имел, равно как и возможности пощупать:

1) Могут ли внешние вспышки типа Pentax 540, Sigma 530 и подобные, т.е. не самые дешевые модели, подсвечивать автофокус, но не в режиме стробоскопа, а специальной выделенной лампочкой?
2) Могут ли они давать серию со вспышкой, пусть не на полной мощности?
3) Я так понимаю, если поставить вспышку, предназначенную для другой фирмы, она в лучшем случае будет работать как тупая, т.е. никакого TTL не будет?
4) Каким образом происходит зуммирование вспышки, при кручении кольца объектива она считывает фокусное расстояние и сразу подстраивается?
Кампер / 08-09-2010, 10:17
06-09-2010 / Nobody

Если деньги не большие и исправна - берите. Родные и Метц будут лучше, но и дороже.
Nobody / 06-09-2010, 16:34
Понимаю, что не по теме...
Очень интересует мнение уважаемого Кампера!
***********************
Подойдет ли на эту камеру вспышка PROMASTER FTD 5700 AF for Pentax?
**********************
Два излучателя и невысокая цена за б/у как-то притягивают.
... имеет сменный адаптер PX, согласованный с автофокусными камерами PENTAX. Основной зумируемый излучатель имеет повороты по горизонтали на 90 и 180 градусов и подъем вверх на 90 градусов. Зумирование производится вручную, угол освечивания составляет от 60 градусов (35мм) до 31 градуса (85мм). Вспышка работает в автоматическом режиме с TTL-замером и в мануальном с полной мощностью и 1/16 мощности. Ведущее число 43. Питание от 4-х батарей по 1,5V типа АА. Скорость зарядки от 0,3 сек. до 10 сек....
Андрей / 05-09-2010, 20:42
Allex, я чистил и все в пордяке. Кстати советовал мне знакомый фотограф. Я конечно ее хорошо продул перед чисткой. А иначе пятно никак не убиралось. Переплачивать за фотонабор не вижу смысла, тем более принципиальной разницы я не вижу + там где я живу нет таких наборов (да и фотик я заказывал по инету). Может я не прав конечно, но мне помогло.
griwit / 05-09-2010, 20:06
брал в фотофонде переходник правельный
Penta_K-x / 03-09-2010, 15:48
10 месяц "владения", "полёт" нормальный - общепризнано см. деприв. - лучшая зеркалка начального уровня. Если что не так, руки выпрямлять надо, обучаясь работе с камерой.
зы то-ко через полгода постоянной сьёмки малыша, "вошёл в тему" и брак снизился с 30% до 10%.
К камере нареканий нет (да ещё-б чуть подешевле)
и подошли все "Зенитов"-ские обьективы. Доволен.
Allex / 02-09-2010, 11:20
Не вздумайте чистить матрицу медицинской грушей! Андрей, сперва подумайте что советуете. В фотомагазинах [censored]тся специальные груши для чистки фотоаппаратов. Ну а если уж так хочется сэкономить (побыстреее убить фотоаппарат), то хотя бы медицинскую грушу сперва хорошо промойте!
Андрей / 26-08-2010, 11:05
Нюша, попробуй сначала функцию очистки. Но мне это не помогло. Я чистил медицинской грушей матрицу. Тогда пятна исчезли.
SACS / 25-08-2010, 22:11
25-08-2010 / Нюша В фотике есть функция проверки и очистки матрицы от пыли.Запустите ее.
Artem / 20-08-2010, 14:46
Обнаружил небольшой глюк. Он не является критичным вследствие его незначительности, однако упомянуть стоит.
При попытке открытия закладок 2 и 3 пользовательских настроек (custom functions), аппарат наглухо виснет, не реагируя ни на что. Помогает в этом случае только доставание аккумов. Данный сбой носит плавающий характер, отследить причину его возникновения мне не удалось. Он имел место на обоих версиях прошивки, на разных аккумах разного качества, на разных настройках камеры. Лечится сбросом пользовательских (именно пользовательских!) настроек (пункт reset custom functions, самый нижний на 4й закладке).
По моему мнению, данный сбой не является сколько-нибудь значимым, т.к. единожды настроив, необходимость лазить в эти самые настройки возникает нечасто и с ним вполне можно не столкнуться вообще.
Aleksander / 16-08-2010, 16:29
Уважаемый Moko пройдите на сайт m1.ua и зайдите в соответствующий раздел, это будет одно и тоже, там Вы сможете выкладывать свои творения.
Moko / 14-08-2010, 15:10
Товарищи модераторы! Скажите возможно ли на сайте сделать общий альбом всех участников,желающих показать свои творения,а то очень тяжело бегать и смотреть по всем ссылкам. Спасибо всем за советы.
LR / 14-08-2010, 10:38
2 Гайя
Попробуйте перезвонить в ваш местный пентаксовский сервисный центр. Вполне возможно, что они примут по международной гарантии аппарат. Если нет, то платный ремонт они сделают в любом случае.
Гайя / 13-08-2010, 23:54
антитряс выключила, сам аппарат стал меньше шуметь, но на видео звук остался тем же((((
гарантия только в японии действует, вот засада(((
Artem / 13-08-2010, 16:52
2 Гайя:
C аппаратом явно что-то не так и антитряс тут ни при чем, его пощелкивания на записи едва различимы. Ни таких явных щелчков ни тем более писка быть не должно... Имхо следовало бы с СЦ пообщаться, гарантия-то всемирная?

Пример видео с моего аппарата:
http://www.youtube.com/watch?v=2M2 P5J2D9n0
http://www.youtube.com/watch?v=xjjC Hmw1WHk
http://www.youtube.com/watch?v=xO4Jy 8Np2Cg
http://www.youtube.com/watch?v=5rci4_ 8acbs
Кстати, по результатам наблюдений, при слабом освещении имеет место хлопанье зеркала непосредственно перед началом и в конце записи. В случае же нормального освещения никаких хлопков нет. Что это означает, непонятно. На видео с ютуба может и не видно, но при съемке в помещении заметен сильный хроматический шум, не ожидал такого от зеркалки, хотя в целом детализация приличная.

2 Сергей:
Вот, постарался выбрать снимки в разных условиях и режимах. Сценарии и auto pict не использовал ни разу, все в творческих режимах. При наличии, особые условия описаны в комментариях. Снимки в большинстве своем сугубо технические, оценочные т.к. работа сожрала все время и на прогулку с аппаратом я еще не выбирался.
http://foto.mail.ru/mail/sniper_3 2/
LR / 13-08-2010, 12:59
2 Гайя
Интересный звук. А его слышно при сьемке видео из самого фотика или он проявляется только при просмотре видеоролика? То что тарахтит, так это у всех тарахтит в режиме Live View и включеном антитрясе. Выключите антитряс для видео, - тарахтеть не будет. Но тот высокочастотный записанный звук пропадёт вряд-ли.
/ 12-08-2010, 23:04
12-08-2010 / Artem

Ничего из указанного покупать не стоит. Хотишь зум - бери Pentax SMC DA 17-70mm f/4 AL IF SDM, хотишь светосилу - забудь про зум.
Гайя / 12-08-2010, 21:47
уважаемые, а кто-нибудь сталкивался с таким странным звуком рпи записи видео??
http://www.youtube.com/watch?v=lhxmY pec57A
фотоаппарат на самом деле в режиме видео даже до записи внутри шумит! а уж что получается при записи...вот посмотрите... купила я его в японии, по месту покупки никак уже не обратиться((( мне посоветовали отключить автофокус, я отключила, но он все равно тарахтит
Сергей / 12-08-2010, 15:58
Artem, можешь выложить несколько фотографий (дневное, вечернее, в помещении, портрет, пейзаж и т.п.)? А то читаю много разных отзывов, а фото практически никто не выкладывает, складывается ощущение скопления пустомелей и болтунов. Выложи пожалуйста если не трудно.
Artem / 12-08-2010, 11:05
В 1 пост мои размышления не поместились:)

Это мое субъективное мнение и 1я зеркалка, наверно, для своего класса и кита автофокус вполне на уровне. На родных аккумах нащелкал где-то 900 кадров, после чего индикатор стал желтым. Наслушавшись разного, купил комплект аккумов Acme power на 2600 мАч вместе с зарядником RC13, т.к. не успел найти на Митино ни варты, ни Саньо. Доверием к этой фирме проникся после купленного 3 года назад емкого аккума на видеокамеру. Считаю, что продукция вполне достойная, особенно с учетом цены. На первом заряде (аккумы не тренировал) снято что-то около 600 кадров, из них штук 30 со вспышкой. Карточка Kingston 4gb class 4 microSD (через переходник). Решил не заморачиваться с покупкой емких/скоростных, а просто достал из ненужного телефона. Ее скорость в повседневной жизни вполне устрааивает, тормозов из-за флешки нет. Конечно, если набить серию кадров 5, то полностью они запишутся секунд за 7, но, повторяю, при обычных условиях, если не планируется лупить как можно больше снимков сериями, гоняться за скоростными карточками смысла никакого.
Если есть какие вопросы - пишите на мыло или в асю: "четыреста сорок семь-шестьсот шестьдесят семь-двести тридцать"
Artem / 12-08-2010, 11:02
Доброе время суток! Купил сабж 2 недели назад, за китовый комплект отдал 22800 р, дешевле, думаю, новый, не битый и не через интернет не найти. Долго мучился выбором между ним и 500d, 550d, Sony a450-500-550. Победила цена и минимум вдвое более дешевая оптика. До этого пользовался ультразумом Panasonic fz7. Из впечатлений - радует довольно быстрый автофокус в динамике, т.е. стало возможным снимать из движущейся машины: на снимке получается именно то, что и хотелось, объект не успевает скрыться из вида, как в случае с панасом. Live view не пользуюсь. Поигрался немного и решил, что скорость контрастной фокусировки в этом режиме очень невелика даже по сравнению с многочисленными испытанными мыльницами. Далее. После ультразума с его 12х f2.8-3.5 сразу захотелось чего-то если не длиннофокусного, то хотя бы светосильного, т.к. напрягают длинные выдержки в сумерках на f4-5. Присматриваюсь к Sigma AF 24-135mm f_2.8-4.5, Tamron SP AF 28-75mm F_2.8 XR Di LD, Pentax SMC FA 28-105mm f_3.2-4.5 AL Black (IF). Просьба посоветовать, что из подобного лучше взять ""на каждый день". До полтинника, пожалуй, еще не дорос - избалован зумами.
Шумов действительно мало до 1600 включительно, хотя 3200 на мой взгляд (после мыльницы:) вполне применимо. Поставил шумодав с 1600 и на минимальный уровень - он убирает цветовой шум, не портя картинку. В целом аппаратом доволен, явных минусов не вижу, разве что сложность фокусировки в сумерках, что списываю на недостаточную светосилу. Это мое субъективное
/ 02-08-2010, 00:43
24-07-2010 / Moko

Pentax SMC FA Macro 100mm f/2.8
Андрей / 25-07-2010, 16:18
А что скажете о Тамроне 17-50/2,8?
Кто-нибудь использует?
Moko / 24-07-2010, 23:27
Nobody! Посоветуйте ,как отличный специалист, какую оптику прикупить ,чтобы снимать хорошее макро.,типа мурашиков,летающих пчёлок, пестики,тычинки... Спасибо.
Nobody / 22-07-2010, 23:17
Цветопередача отвратительная, только и остается что спорить о шумности матрицы, полностью разочарован. :(
Allex / 21-07-2010, 03:42
Думаю оптимальный вариант 16-45/4 :), и еще 50\1.4 прикупить попозже.
Allex / 19-07-2010, 13:50
Зачем покупать зеркалку не представляя что такое кит, его качество, и тем более без возможности расширения парка оптики. А кит у пентакса даст фору остальным, думаю дело в фотографе.
Толик / 20-07-2010, 18:26
Так я и спрашиваю какой объектив порекомендуете вместо китового?
Толик / 16-07-2010, 23:22
Приобрёл данный аппарат месяц назад и несколько разочарован. До этого пользовал псевдозеркалку Фуджи-9500.Прежде всего, качество снимков по резкости и проработке деталей кажется хуже чем у предыдущего.Грешу на китовый объектив(ПЕНТАКС ДАЛ 18-55),посоветуйте какой нибудь подходящий к этой моделе.Готов разориться ещё тысяч на пять-десять,но не мирится с существующим качеством.Ну и такие мелочи как отсутствие бленды на китовых объективах,отсутствие в комплекте провода для вывода на Т.В.,эргономические огрехи не радуют.
Николай / 16-07-2010, 23:13
Первая зеркалка (после Зенита в школьные годы).
После месяца изучения dpreview, prophotos, dxomark и других сходных ресурсов выбор был между Pentax K-x и Nikon D5000. Купил Pentax из-за явного преимущества в возможностях оперативного управления. Сотни фотографий хватило, чтобы понять - не мое. Помчался в магазин, D5000 не оказалось, поменял на Nikon D3000, вообще без LiveView, со старой матрицей, и с 54 местом на DXOMark против 19 у Pentax. Просто день и ночь, счастлив по уши.
Мое мнение: если Вы переходите с хорошего компакта на первую зеркалку, K-x едва ли Вас удовлетворит. Это не Point and Shoot камера.
Moko / 16-07-2010, 19:54
Nobody !Извените ошиблась в написании ника ! Мужчинам спасибо за совет насчёт оптики.Дочь просто влюбилась в мой К-х и имея Pentax K200D, купила себе тоже К-х только белого цвета.
Nobody / 13-07-2010, 11:37
По Видео:
1. Максимальный размер видео-ролика 4GB, это ограничение файловой системы FAT32.
2. При разрешении 1280 х 720 (0.9M) с минимальным качеством 1* - видео-ролик получается ~23 минуты, что соответствует файлу размером в 4 ГБ .
3. В максимальном качестве продолжительность видео-ролика около 12 минут, что опять же соответствует файлу в 4 Гб.

По фоткам:
1) Если снимать в JPG формате, средний размер одной фотки при максимальных настройках ~ 6MБ(зависит от обьекта сьемок, бывает и 3 МБ и 9 МБ)
2) Если снимать в RAW, PEF формат 15.2МБ.
Сашок / 13-07-2010, 10:18
Это вообще к чему? )))
/ 12-07-2010, 22:50
\Автомат неплохо справляется с установками(для начинающих)\ - Постоянно завышает значение ISO , как следствие снимки отправляюся в корзину.

\сбалансированная\ - уникальное слово,так же применимое к сливному бачку.

\Беречь, холить и лелеять её надо, как любимую девушку. А не трясти! И она отплатит хорошими фотками\ - Вот оказываеся в чём секрет хороших снимков:) Не матрица, ни оптика , а всего лишь лелеяние ф/а . Представляю эту картину "Любимый фотик, сделай мне изумительный снимок" , при этом не забыть пройтись по эрогенным зонам :)

\Могу рекомендовать данный фотоаппарат в качестве второго\ - это пишет человек, у которого два ультразума:) Одно убожество дополняет второе для полноты картины :)

\Для опытных фотолюбителей в качестве мобильного универсального дополнения к зеркалке\ - Хорошее мобильное дополнение точно такого же размера и веса , с качеством снимков значительно худшим , чем у вменяемого компакта, который постоянно можно носить с собой и который действительно может быть дополнением , когда вес и размер зеркалки обуза :)

\ для начинающих фотолюбителей в качестве развития возможностей съёмки после ультракомпакта\ - это вобще шедевр :) Какие ещё возможности может дать убожество с матрицей 1/2.3 и 12Мп , после ультракомпакта с матрицей 1/1.7 и 6Мп ? Дикие шумы и забыть про вменяемые снимки на ИСО 400-800 ?
LR / 07-07-2010, 10:57
У меня абсолютно нормально работает с k-x SD флешка на 32GB Transcend Class6.
Видео при нормальном подходе и знании особенностей его работы на зеркалке - отличное.
Sergiksuper / 12-07-2010, 19:39
Сколько у вас выходит фотографий до полного заполнения карты и сколько часов видео тоже до полного заполнения карты спасибо заранее
Nobody / 07-07-2010, 11:39
вован это недавно вылупившийся лошарик, лезущий во все ветки с цитированием нередактированных переводов и своими тупорылыми умозаключениями.
вован / 07-07-2010, 09:09
Пентах это тупой хрен, больше 16 гб просто невидит , бесполезно покупать ему карты 32 и 64 гб. ах а видео там просто никакое !
69 / 05-07-2010, 16:40
Новую карту нужно отформатировать в камере, тогда увидит весь объем.
Sergiksuper / 06-07-2010, 13:05
прошивка 1.01 свежая скачанная на оф сайте пробовал форматировать и в фотике и на компе показывает в раве 1531 фото в среднем весит от 8 до 12мб выходит 18 гигов или 1.36 часа видео 1280* 720 ,12 мин 3,2 гига выходит 25 гигов
/ 05-07-2010, 15:44
05-07-2010 / Sergiksuper

Прошивку новую ставили?
Sergiksuper / 05-07-2010, 14:43
Фотик снимает видео по 12 минут частями до полного заполнения карты памяти так что кто там говорил час пусть покажет свое видео
Sergiksuper / 05-07-2010, 13:58
Купил сегодня карту памяти трансенд 32 гига класс 6 вставил в фотик у меня увидело только 16 гигов возможно ли настроить что бы фотик увидел всю карту памяти
Денис / 02-07-2010, 01:02
Хотя это может звучать как довольно очевидный момент, основная разница между выход по умолчанию JPEG с EOS 550D и Pentax Кх является то, что файлы 550D являются больше. Существует очень мало разницы в фактической резолюции подробно, хотя и несколько более агрессивный заточки применяют 550D позволяет подробно чуть более очевидным. Более внимательное рассмотрение показывает, что Кх может решить почти столько же от мельчайших деталей в этой сцене, но он несколько маскируется частично мягкий выход по умолчанию.
/ 01-07-2010, 22:54
ivd
вам надо EOS 50D
Кампер / 28-06-2010, 23:06
27-06-2010 / Nobody

Если есть деньги, то Pentax SMC DA* 50-135mm f/2.8 ED AL, а лучше Pentax SMC DA* 60-250mm f/4.0 ED [IF] SDM.

Если с деньгами не густо, то Pentax SMC DA 50-200mm f/4.0-5.6 ED
Nobody / 27-06-2010, 22:52
Подарили на день рождения Pentax K-x алого цвета,хотя выбирала между Canon EOS 500d и Pentax200d.Я в восторге!Цвета ЧУДО! Видео ОтЛИЧНОЕ! Любимые собачки парят в полётах! Очень довольна,хотя не одолела ещё толстющую инструкцию.Что будет ещё потом?... Хочу подобрать ещё один объектив к нему,чтобы приближал ,но какой не знаю.Посоветуйте,всёзнающие мужчины,Спасибо.
ivd / 28-06-2010, 10:00
Чтоб не дорого и не тяжело:

Pentax DA 50-200
вован / 21-06-2010, 20:33
Panasonic LX3 хорошая камера, рассматривал ее в качестве варианта для прогулок летом. Но Ricoh GR Digital II меньше и там фикс объектив, для себя решил, что это будет удобней и качество снимков должно быть хорошее. Так и оказалось, очень понравилось им снимать.
LR / 20-06-2010, 18:43
2 АиБ
А воспользоваться поиском в этой теме?
Минимум 2! раза ссылка дана.
АиБ / 20-06-2010, 12:24
У кого нибудь есть инструкция на русском языке!
АиБ / 19-06-2010, 19:39
подсветки точек фокусировки там нет, сами то точки видны в видоискателе
АиБ / 19-06-2010, 16:17
Есть ли у кого фотки кх , хочу посмотреть.
/ 19-06-2010, 16:29
Смотрите это: photodom.com/photographer/Sunny19 - это К20Д, но матрицы там одинаковые, фото будут такими же.
АиБ / 19-06-2010, 10:40
Вообще то я хочу использовать эту камеру для свадебных съёмок.Никто не подскажет как она себя показала именно в этом жанре фотографии!!!
Nobody / 19-06-2010, 12:20
Нормально показала. Но как вторая камера, всё-таки любитель. С автофокусом и скорострельностью у К-х полный порядок для свадеб, главное что красивая картинка получается. Всё же лучше посмотрите на K20D если найдёте, более подходящий аппарат в вашем случае.
Lee / 19-06-2010, 12:15
при всех достоинствах данного пня, сабж малоподходящь для репортажного фото (а свадьбы - вид репортажа). причина тому - тормознутый и глючный автофокус, да и хорошие зумы на него - дорогое удовольствие. отмеченные вами мануальные фиксы для свадеб не слишком удобны. вывод: свадьбы - никон Д90, а если пень, то К-7.
но народ все же умудряется и на пентаксы снимать, на эту тему есть отдельная ветка на пентаклубе.
mick / 21-07-2010, 04:37
4,7 в сек - мало для репортажа... знаток...
АиБ / 19-06-2010, 10:32
Я только хочу купить эту камеру. Прочитал много отзывов и решил что это то что мне нужно.Конечно не радует то что не высвечиваются зоны фокусировки,но на первом месте для меня это качество картинки и шумы, а также пальчиковые элементы и использование широкого спектра других объективов
Машенька / 18-06-2010, 21:34
Подскажите, пожалуйста, подойдет ли для Pentax K-x вот такая карта памяти Transcend 16 GB SDHC Class 6 Video? И можно ли вообще использовать карты класса Video для фотоаппарата?
LR / 14-06-2010, 23:52
2 Алекс.
Ну хозяин - барин.
Я обновил прошивку сразу после покупки. Могу сказать, для сравнения, что после прошивки, k-x работает гораздо экономнее моей прежней, уже 7 летней мыльници Canon S1 IS.
Кстати данная прошивка официально ещё добавляет 2 спецэффекта и неофициально слегка улучшает вертикальную или горизонтальную резкость(не помню точно, был пост на dpreview c пол-года назад, с примерами фоток)
Алекс / 14-06-2010, 21:52
to LR, да все всё читают. Просто я, например, не вижу смысла обновлять прошивку, потому что единственное что она сделает, это судя по всему, исправит именно ИНДИКАЦИЮ зарядки аккумулятора, где на сайте написано что она увеличит время работы на аккумуляторах? Там написано про индикацию! С ней действительно проблема, часто показывает что заряд на нуле, но через пол часа использования уже может показать что заряд целый. У меня на 1-й прошивке доходит до 600 (как уже выяснилось) кадров на 2000-ных аккумуляторах и нормально. Зачем обновлять - не пойму.
/ 11-06-2010, 18:02
Будь проклят тот человек, который придумал делать камеры на батарейках! Я конечно понимал, что АА аккумуляторы доставят головных болей, но в силу других плюсов к-х, прикупил его. На батарейках все нормально. Но от аккумуляторов не хочет работать ни в какую. В меню выбрал Ni-Mh и авто пробовал. Один раз включился на одних аккумуляторах, но сразу сказал, что они разряжены и вскоре выключился.
Сергей / 14-06-2010, 20:06
Gроблема при запуске от аккумуляторов может быть в элементарной низкой зарядке самого акку...
Есть у них такая болезнь как память,способность запоминать низкий заряд батареи,а дальше ни в какую,как бы ты его не заряжал он мертво фиксирует один и тот же ток...
Есть конечно выход-полностью до нуля разрядить и зарядить до полного...и так раза 3.
Тогда их можна сдвинуть с мертвой точки.
Напоследок ....ммммм...Неподзаряжайте уже заряженные аккумуляторы на чуть чуть,авось хватит типа на пару снимков...
На пару снимков уж точно хватит ,...но ресурс акку... уменьшится в разы.
Вот такая нехитрая наука.
LR / 12-06-2010, 20:20
05-01-2010 / LR
Если у кого проблемы с аккумуляторами и данным фотиком, рекомендую новую прошивку, которая одним из пунктов фиксит это:
ИЗМЕНЕНИЯ В ВЕРСИИ 1.01

...Улучшена индикация заряда элементов питания в обычных и нестандартных условиях съемки.

Инструкция и сама прошивка тут:
http://www.pentax.ru/service/software/q m-item-eq-111.htm

P.S.
И это не просто слова. За мою последнюю поездку по Европе, от одного комплекта аккумуляторов Sanyo Enaloop 2000, было отснято около 900 снимков, 10% из них со вспышкой, около 5 минутных видеоролика. Второй комплект даже не доставал, так же как и зарядку.
/ 11-06-2010, 20:16
Я купил аккумуляторы ReCyko, 2050 и хорошую зарядку (лучше на этом не экономь, т.к. убъешь аккумуляторы быстро). Делаю до 300-400 снимков (без LiveView). Прошивка самая первая 1.00. Так что все ок. А вот старые UFO (2700) даже не включаются, но у меня и старый фотик на них не очень то хорошо держал. Так что просто нужно купить хорошие аккумуляторы.
акамиро / 08-06-2010, 17:51
вернее тут :)

http://www.pentax.jp/english/imaging/di gital/slr/k-x/ex.html
/ 07-06-2010, 23:39
07-06-2010 / Nobody
помогите выбрать между Pentax K-X и Nikon D3000 18-55mm + 55-200mm Double Lens Kit. потому как по цене выходит одинаково
********************************** *

Pentax K-X - картинка лучше, видеосъёмка есть, затвор понадёжнее, конструктив получше, 2 года гарантии.

Nikon D3000 - картинка хуже, шумнее, затвор попроще, 1 год гарантии.

Удачного выбора.
Nobody / 07-06-2010, 23:17
помогите выбрать между Pentax K-X и Nikon D3000 18-55mm + 55-200mm Double Lens Kit. потому как по цене выходит одинаково
ПрофанИзУфы / 28-05-2010, 19:15
Уважаемые фотографисты! посоветуйте чайнику определится с фотоаппаратом для самообучения. К-х нахожу весьма привлекательным,но не будет ли он слишком сложным сразу? Какие нужны объективы для съемки: в помещении, портрета на улице, природный пейзаж на удалении?.. И еще...просветите,что означает слово "KIT" у объектива? Можно ли фикс-объективом приблизить/отдалить объект? Вычитал,что именно они дают самое лучшее качество фото, вкупе с хорошей светосилой. Заранее вас благодарю!..
/ 29-05-2010, 10:02
Слишком сложным он не будет, как раз любительская камера с кучей автоматических режимов и сюжетных программ - для начинающих самое оно. Есть подробная инструкция.

Для съёмки в помещении и пейзажной вполне неплохо Pentax SMC DA 12-24mm f/4.0 ED/AL (IF). Под портреты - Pentax SMC DA 70mm f/2.4 Limited. Но могут быть варианты, зависит от бюджета.

KIT - это стандартный зум-объектив Pentax SMC DA 18-55mm f/3.5-5.6

Фиксы ничего не приближают и ничего не отдаляют. Они действительно лучшие по качеству фото.
Кампер / 28-05-2010, 15:00
28-05-2010 / Nobody

К моменту, когда вы вырастете из Pentax K-x, выпустят ещё несколько камер. Из K-x вырастать долго, а любителю и не нужно.
Виталий / 28-05-2010, 10:05
Подскажите плиз ! Начитался и о том и о другом кучу всякого ! Но без лирики , надо совет ! Какой взять - Nikon D5000 or Pentax K-x ?
Кампер / 28-05-2010, 14:52
dpreview.com/reviews/canoneos550d/page14.asp - смотрите примеры фото. У Pentax K-x картинка чище и яснее, шумит меньше, 2 года гарантии, затвор лучше.
Nobody / 28-05-2010, 14:48
Виталий / 28-05-2010 10:05 Выбирайте по оптике - которая больше нравится (и можете реально купить), ту систему и берите.
Nobody / 28-05-2010, 14:20
Эх жаль, что у пентакса нет середины. Вот выросту я из этого аппарата, что тогда мне брать, со всеми купленными объективами? 645D??
Nobody / 27-05-2010, 16:30
Кампер, спасибо! Всё предельно ясно! Теперь сомнений не осталось!
Nobody / 26-05-2010, 23:44
Доброй ночи! Может повтор, но всё же! Выбираю между Pentax K-x и Canon EOS450D... Что скажете?! Спасио!
Кампер / 27-05-2010, 14:07
Pentax K-x - лучший из современных любительских зеркалок как в качестве изображения: dpreview.com/reviews/canoneos550d/page14.asp так и в скорости работы, качестве сборки. Уникальный для любительских камер затвор с кратчайшей выдержкой 1/6000с, производителем заявлен рессурс затвора в 100 тыс. срабатываний. Есть режим LiveView. Встроенный стабилизатор изображения работает с любыми объективами. Китовый объектив вполне рабочий.

Также имеется возможность видеосъёмки - мелочь, но приятно.

Полноразмерные примеры фотографий смотреть тут: pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-x/ex.ht ml

Canon EOS450D - просто старая любительская камера, не примечательна ни надёжностью, ни качеством фото - антиалиасный фильтр на матрице Canon замыливает мелкие детали. Китовый объектив - худший.
акамиро / 08-06-2010, 17:48
семплы тут
http://pentaxplus.jp/k-m/english/gallery /index.html
LR / 21-05-2010, 14:37
Как тревелзум Tamron 18-250 меня устраивает полностью. Его большой плюс - универсальность. Для пейзажей, сьёмок достопримечательностей самое то. Он не предназначен для высокохудожественной портретной сьёмки. Если кого интересуют подробности, обзор есть на http://photozone.de
ЗЫ
Могу продать новый Tamron 70-300 желающим. Пользовался всего раз, после покупки 18-250, 70-300 оказался не у дел.
mowo / 21-05-2010, 12:26
простите нашел http://www.pentax.ru/catalogue/product/folder /1255191307356162
да, начать всё же, думаю с дабл кита, спасибо за помощь
mowo / 21-05-2010, 11:16
Чего то в каталоге Pentax http://www.pentax.ru/catalogue/12545212924567 45/ не нашел такой?
Он какой то не совсем свой?
griwit / 21-05-2010, 08:19
возьми Pentax SMC DA 18-250mm f/3.5-6.3ED AL [IF] пентакс он и в африке пентакс
mowo / 21-05-2010, 06:17
Спасибо, раз Tamron AF 18-250mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) брать не стоит, тогда что скажете о Sigma AF 18-200mm F3.5-6.3 DC OS SIGMA SA? Или что можете посоветовать универсальное из доступных зумов для походов на этот фотик?
mowo / 20-05-2010, 09:03
Решил покупать этот аппарат. Вопрос знатокам: стоит ли брать дабл кит (добавка - второй объектив Pentax SMC DA 50-200 mm f/4-5.6 ED)? Цена вопроса 5-6т.р Может потом взять зум Tamron AF 18-250mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) для природы. Что мне даст SMC DA 50-200?
Кампер / 20-05-2010, 21:23
Tamron AF 18-250mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) не стоит брать ни под каким соусом, выброшенные деньги.

Pentax SMC DA 50-200 mm f/4-5.6 ED - у вас будет более-менее приличный телевик для дневного репортажа. Тамрон и рядом не валялся.
griwit / 20-05-2010, 17:24
50-200 нормальній обьктив очень часто пользуюсь на портреті вобще супер идеальній вариант пентакс єто не тамрон
mowo / 20-05-2010, 15:26
А там "беда" в том, что body стоит на 1 тыс всего дешевле чем кит. По крайней мере, то что находил сам. Вот, второй объектив ( в случае дабл) всё же беспокоит, стоит ли его брать или если в перспективе беру тамрон, то не стоит. А чем то же хорош этот Pentax SMC DA 50-200 mm f/4-5.6 ED)?
Nobody / 20-05-2010, 12:39
mowo, если хотите 18-250, то берите body. Смотрите по деньгам, что вам выгодней DZK или тушка с тамроном. Не забывайте, кратность зума прямопропорциональна качеству.
mowo / 20-05-2010, 11:16
Решил покупать этот аппарат. Вопрос знатокам: стоит ли брать дабл кит (добавка - второй объектив Pentax SMC DA 50-200 mm f/4-5.6 ED)? Цена вопроса 5-6т.р Может потом взять зум Tamron AF 18-250mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) для природы. Что мне даст SMC DA 50-200?
griwit / 17-05-2010, 16:25
нажми кнопку меню и включи аппарат и увидеш версию прошивки
LR / 17-05-2010, 10:15
Польза от новой прошивки в основном в более корректной\экономной работе аппарата с аккумуляторами. Проверить текущую версию фирмвари можно при помощи бесплатной проги:
http://www.photome.de/ загрузив в неё любое фото с аппарата.
Там ещё много интересной инфы есть...
Nobody / 17-05-2010, 08:41
Скажите пожалуйста, какой смысл и польза от новой прошивки. И как проверить версию той, с которой я месяц назад купил фотоаппарат?
Заранее благодарю.
little / 10-05-2010, 09:12
=)! спасибо! а если не на AV, а на ручном! тогда как???
/ 10-05-2010, 12:43
Ручной - это М-режим. А зачем он вам? В приоритете диафрагмы удобнее. В М-режиме надо менять выдержку на-угад, в AV выдержка автоматом меняется в зависимости от диафрагмы.
little / 09-05-2010, 14:08
извините если не в тему… купила переходник и дома лежат гелиус юпитер и мир! подскажите где можно почитать как всем этим пользоваться!) и что сделать если кольца диафрагмы ходят туго! наверно от времени и не действия..?????=)
/ 09-05-2010, 22:18
Вы ничего не сделаете, еавтофокуссли кольца диафрагмы ходят туго - нужно сервисное обслуживание объективов: чистка и смазка.
Пользоватся этим просто: накрутили переходник на объектив, вставили в камеру совместив красные точки на камере и переходнике, поверните объектив по часовой стрелке до упора. Установите режим AV, выключите автофокус и поставьте экспопоправку +2. Фокусируетесь руками, пока не зажгёцца датчик и нажимаете на спуск.
Для снятия переходника нажмите пластинчатую пружину в углублении переходника ногтём и поверните переходник против часовой стрелки.
Human / 07-05-2010, 11:34
Ну что тут скажешь купил - доволен полностью. Из явных плюсов - компактность, матрица, малошумность - 1600 такое каким я его хотел видеть а не муар хрен знает с чем как у конкурентов, питание АА, эргономичность на твердую 4 - все происходит быстро и оперативно, цена.
Из явных минусов - отсутствие подсветки точек фокусировки (да порой обламывает но редко - если брать количество брака на сессию то порядка 5-10% для меня это не много), лайввью не идеален - работать и работать Pentax в это направлении.
Кит не плох но только как кит не более.
Себе взял белый - удовлетворен полностью.
тихий не знчит глупый / 07-05-2010, 03:01
Пользуюсь фототехникой Пентакс по этому с увереностю могу сказать что лучшие аккумуляторы на российском рынке выпускает фирма АНСМЕНН в часности аккумы МАХе на 2100мА(саморозряд за год всего до 15%) и 2850мА(желптнльно для частого использования саморозряд за год до 30%) а так-же САНЬЙО в часности Sanyo Eneloop 2100мА(саморозряд за год около 16%)!Все остальное компромис!!!И не забудте что от зарядного устройства тоже многое зависит и здесь на рынке лидирует АНСМЕНН в часности по цене качеству модель ЛСД-5!Лично сам всем этим пользуюсь очень доволен!!!Это также интересно тем кто пользуется ЧАСТО ВСПЫШКАМИ т.к. акумы МАХе 2100мА востанавливаются после вспышки быстро почти как кадмиевые аккумы!Уверяю Вас что не стоит гнаться за большими емкостями акумов типа 2700 и т.д т.к саморазряд при длительном хранении очень высок и таким акумам сложнее востанавливаться после вспышки!НАДЕЮСЬ ЧТО ЭТО ПОМОЖЕТ ВАМ В ВЫБОРЕ !
добрый колбасник / 28-04-2010, 04:05
а че видео нельзя снимать больше часа или я не знаю сколько там дает матрица(перегрев). вроде как в лавью она работает- тоже самое получается ))
ультразум не предлогать есть и не один ))
видеокамеру боюсь, у всех есть а пользуются моими ультразумами ))
/ 28-04-2010, 09:59
Не верьте слухам. Если вы купите карту, на которую влезет час HD-видео, то всё ОК будет.

Лайввью вообще не надо пользоваться - это антистабилизатор изображения.
Panda909 / 26-04-2010, 23:32
Люди, добренькие! Пожалуйста, подскажите "новёхонькой". Ранее зеркалкой не пользовалась. Хотела купить Pentax K-x body, а к нему вместо 2 объективов, купить SMC DA 18-250mm f 3,5-6,3 (удобно же не менять объективы, от длиннофокусного отказываться не хочу). Однако, говорят, что лучше купить "полтинник" f1,4, а второй можно SMC DA 50-200mm. Или лучше купить double kit ? И еще, что означает "прошиться прошивкой 1.01" ?
Кампер / 27-04-2010, 00:38
Для прошивки надо перейти по этой ссылке: pentax.jp/english/support/digital/k-x_s.html, скачать там архив, разархивировать и скопировать файл fwdc206b.bin в корневой каталог флэшки. В опщем, там инструкция есть.
Кампер / 27-04-2010, 00:35
Если вас интересует удобство - купите мыльницу-ультразум. Максимум удобства. Зеркалку покупают для качественного фото. Именно для него, для качественного фото, нужен объектив 50/1.4 - купив такой объектив вы прежде всего будете обеспечены хорошей оптикой и сможете после выбирать объективы равняясь на изображение с 50/1.4

От себя посоветую посмотреть сперва на Pentax SMC FA 35mm f/2.0 AL - удобнее для кропа в качестве штатного объектива для повседневной съёмки. Качество изображения тоже очень хорошее.
Гость / 24-04-2010, 01:03
Скажите - как он наводит на резкость в похищениях? сколько примерно времени ему надо?
Кампер / 24-04-2010, 10:04
Неужели вы думаете, что легко навскидку засечь - 0.3 секунды он наводит или 0.5? Зайдите в фотомагазин и проверьте.
LR / 22-04-2010, 16:08
Берите аккумуляторы NiMh, с низким саморазрядом если планируете фотографировать от случая к случаю, например марок Sanyo Eneloop, они не бывают ёмкостью более 2100 мА/Ч. Это с лихвой компенсируется продолжительностью хранения ими ёмкости. То есть когда бы вы ни взяли фотик в руки, аккумуляторы всегда покажут тот же самый заряд какой был после последнего использования. Даже пол-года спустя. Высокоёмкостные же аккумуляторы 2400-2800 годяться если вы планируете снимать часто,каждый день например, заряжать их то же надо часто. Оставили фотик на пару недель без использования, - прийдётся заряжать аккумуляторы по-любому.
З.Ы.
Для правильного показа уровня заряда аккумуляторов в Pentax k-x, надо прошиться прошивкой 1.01
Мне например даже Sanyo Eneloop 2000 хватает минимум на ~ 800 кадров.
Кампер / 22-04-2010, 13:46
22-04-2010 / 7676

Барышня! Внимательно смотрите! energizer lithium - это батарейки, их НЕЛЬЗЯ заряжать!
Вам нужно самостоятельно приобрести аккумуляторы, желательно марок Варта, Саньйо, Энерджайзер или Дюрассел. Ёмкость 2700мАч - НЕ МЕНЬШЕ!
Для их заряда подойдёт обычная зарядка, но берите получше, которые с разрядом, и аккумуляторы перед зарядкой ОБЯЗАТЕЛЬНО разряжайте до конца на зарядном устройстве.
7676 / 22-04-2010, 13:23
Подскажите, пожалуйста. Взяла себе комплект, в котором нет зарядного устройства. аккумуляторы energizer lithium. зарядное устройство мне надо искать только для литиевыых батареек? Устройство для заряда никель-кадмиевых и никель-металлгидридных аккумуляторов мне не подойдет? Или это одно и то же? =\
И ещё. Эти батарейки на 1.5v. Следовательно с другими на 1.2v камера работать не будет?
ЖЖЖ / 10-04-2010, 09:43
Интересно, если стоит выбор между Pentax KX и Sony 450 - то что взять? (видео не является приоритет, хотя, конечно будет приятно)
Nobody / 20-04-2010, 14:50
ЖЖЖ / 10-04-2010 09:43 Оба варианта не оптимальны, т.к. у пентакс проблемы с выбором оптики и традиционно "вдумчивый" автофокус, который более-менее уверенно работает только при хорошей освещенности. У Сони проблемы с доступной оптикой "родного" производства ("родного" в кавычках, т.к. много оптики "сони" делается на заводе Тамрон), зато есть огромны рынок качественной оптики Минолта, правда, БУ.
Nobody / 10-04-2010, 22:10
В качестве изображения Pentax K-x легко уделывает конкурентов от кеноникона: dpreview.com/reviews/canoneos550d/page14.asp


Есть ISO 100 и кратчайшая выдержка 1/6000 с. Производителем заявлен рессурс затвора 100 тыс. срабатываний.
ЖЖЖ / 19-04-2010, 18:24
Вчера его вертел в руках, у него автофокус какой-то шумный ( это не критично, конечно) Но, что меня реально смущает, что у линейка объективов у Пентакса очень маленькая :( .......это отпугивает....что потом я одену на него, когда кит надоест мне?
Nobody / 19-04-2010, 19:19
Для желающих есть объективы SDM - там автофокус тихий.

На счёт "очень маленькой линейки" - её ширины с головой хватит ЛЮБОМУ фотографу:
SMC DA 10-17mm f/3.5-4.5 ED (IF) Fish-Eye (4) | SMC DA 12-24mm f/4.0 ED/AL (IF) | SMC DA 14mm f/2.8 | SMC DA 15mm f/4.0 ED AL Limited | SMC DA 16-45mm f/4.0 ED/AL (3) | SMC DA 16-50mm f/2.8 ED AL IF SDM (2) | SMC DA 17-70mm f/4 AL IF SDM (1) | SMC DA 18-250mm f/3.5-6.3ED AL [IF] (13) | SMC DA 18-55mm f/3.5-5.6 (6) | SMC DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL WR | SMC DA* 200mm f/2.8 ED [IF] SDM | SMC DA 21mm f/3.2 AL (3) | SMC DA* 300mm f/4.0 ED [IF] SDM | SMC DA 35mm f/2.8 Macro Limited (9) | SMC DA 40mm f/2.8 Limited (3) | SMC DA* 50-135mm f/2.8 ED AL (6) | SMC DA 50-200mm f/4.0-5.6 ED (3) | SMC DA 50-200mm f/4.0-5.6 ED WR | SMC DA 55-300mm F4-5.8 ED (6) | SMC DA 55mm F1.4 SDM | SMC DA* 60-250mm f/4.0 ED [IF] SDM (2) | SMC DA 70mm f/2.4 Limited | SMC DA L 50-200mm f/4-5.6 ED | SMC FA 20-35mm f/4.0 AL (1) | SMC FA 28-105mm f/3.2-4.5 AL | SMC FA 28-105mm f/4.0-5.6 IF | SMC FA 31mm f/1.8 (1) | SMC FA 35mm f/2.0 AL (3) | SMC FA 43mm f/1.9 (2) | SMC FA 50mm f/1.4 (13) | SMC FA 50mm f/1.7 | SMC FA 50mm f/2.8 Macro | SMC FA 645 55mm f/2.8 AL SDM AW (IF) | SMC FA 77mm f/1.8 (2) | SMC FA J 28-80mm f/3.5-5.6 AL | SMC FA Macro 100mm f/2.8 |

Добавить сюда ещё неродные объективы - несколько сотен наверное будет.
Nobody / 20-04-2010, 14:53
Nobody / 19-04-2010 19:19 Только вот беда - "было гладко на бумаге", а в реальных магазинах и трети перечисленного днем с огнем не сыщешь.
ЖЖЖ / 19-04-2010, 18:45
нету даже доступного "полтинник" 1,8 :((
/ 19-04-2010, 22:24
Хороший обзор в тему "доступности": camerahobby.com/Review-50mm.htm

В общем, кому нужен доступный полтинник - покупает на вторичном рынке. Цены там действительно вполне доступны на оптику, а состояние её прекрасное.
л* / 20-04-2010, 14:33
Блин, умоляю, дайте инструкцию на русском языке в доступном формате.
/ 09-04-2010, 16:27
09-04-2010 / Константин

Если у К10Д сфокусироваться - загорится датчик красный на сфокусированном объекте. У К-х нет такой функции, датчики не подсвечиваюцца при фокусировке. Для любительской камеры это врядле недостаток, учитывая кучу других достоинств.
Константин / 13-04-2010, 14:35
То есть при использовании неавтофокусных обьективов подтверждения фокусировки не будет?
ЖЖЖ / 16-04-2010, 00:02
Экспозамер будет работать на мануальных объективах?
/ 16-04-2010, 10:04
Да будет, снимать в режиме приоритета диафрагмы.
ЖЖЖ / 16-04-2010, 21:05
это большой плюс
я продал свой nikon d60 - он такого не могу в принципе...
похоже склоняюсь к покупке данной камеры...
Nobody / 19-04-2010, 13:32
ЖЖЖ / 16-04-2010 21:05 Могут. Так же, как и Кеноны, с помощью этого: www.filmprocess.ru/photo_nikon_oduvanchik.htm l
/ 13-04-2010, 21:37
Подтверждение фокусировки в К-х - горящий зелёный датчик на нижней панели в видоискателе и звуковой сигнал.
Константин / 09-04-2010, 16:12
Во многих отзывах по этой модели отмечают что при фотографировании не фиксируется зона фокусировки - обьясните подробнее что имеется в виду. Я с пентаксами давно дружу - сейчас пользуюсь К10, имею кучу оптики и этот думаю брать для жены (красненький). Как бы по всем параметрам фотоапарат супер но хотелосб бы перед покупкой (а покупать собрался по интернету) уяснить для себя насколько серьезный это недостаток.
Sergiksuper / 07-04-2010, 13:46
Подскажите какую лучше карту памяти покупать думаю на 32 гига если потянет ,кто пробовал посоветуйте
Whiff / 06-04-2010, 18:00
Обнаружил "Дефектные пиксели" на матрице (нащитал 4, 3 красных и 1 синий)обидно... фотографии на выдержке 1сек и 2сек. приоткрытой диафрагме, с отключеным шумодавом в джпег и закрыл обектив крышкой..как не страно, анологично с открытым обективом их не заметно...Щто делать?? ето может в будущем проявиться??
Whiff / 06-04-2010, 16:34
Обнаружил "Дефектные пиксели" на матрице (нащитал 4, 3 красных и 1 синий)обидно... фотографии на выдержке 1сек и 2сек. приоткрытой диафрагме, с отключеным шумодавом в джпег и закрыл обектив крышкой..как не страно, анологично с открытым обективом их не заметно...Щто делать?? ето может в будущем проявиться??
/ 06-04-2010, 17:39
потрусите пылетрясом и посмотрите ещё раз.
Whiff / 06-04-2010, 19:02
Спасибо, вродебы помогло (сделал один снимок, при котором раньше был замечен дефект).. пыль была по углам.. теперь фото чисто черное..
griwit / 04-04-2010, 13:58
перерошивать стоит процедура длилась примернно 4 минуты главное чтоб акамуляторы были полностью заряжены и будет вам радось у меня дератся 2000 акамуляторы 800 кадров без вспышки
Grіmе / 03-04-2010, 23:37
Стоит прошивать до 1.01 и сколько времени етот процес занимает?? или не стоит рисковать...??
/ 04-04-2010, 00:41
прошивать стоит - на больше аккумов хватает, риска никакого, прошивается быстро.
ZX-10R / 30-03-2010, 21:17
Приобрел данный апарат.. доволен..)) пользуюсь только недельку, но все же чем смогу-тем помогу "http://vkontakt e.ru/id59849634"
Sergiksuper / 31-03-2010, 16:37
какое у вас имя и фамилия в контакте
Кампер / 30-03-2010, 16:00
30-03-2010 / Василий

farm4.static.flickr.com/3482/39629 31788_f83619f9a8_o.jpg - это снято китом на открытой ИСО1600

farm5.static.flickr.com/4045/42908 60790_646771485d_o.jpg - это тоже ИСО1600, но 40-ый лим на открытой.

farm3.static.flickr.com/2730/436 5721852_590e4a8752_o.jpg - это просто портрет полтинником.
LR / 30-03-2010, 12:55
2 Василий
Можете посмотреть реальные примеры тут(см стр.30 Samples Galleries):
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxkx/
Василий / 30-03-2010, 09:32
Levix...извини,не знаю имени....где можно увидеть ваши фото...желательно портретная сьёмка..естественная ли цветопередача лица в КХ...и как ведёт себя на высоких исо...желательно фото,а не слова...спасибо...
Levix / 22-03-2010, 22:34
Купил через EBAY вот такой комплектик Pentax K-x RED DA L18-55mm / 55-300mm W Zoom LENS Kit

всё обошлось в 750 баксов)))пошлину не платил!!доставка из японии!!у нас такое чудо стоит минимум 41 тыщу!
ДОВОЛЕН КАК СЛОН!!!за такую цену конкурентов быть не может!!
Эта моя первая зеркалка, но до этого был тож приличный Pentax 750z!
катя / 08-03-2010, 22:00
что лучше купить,пентакс к-х или никон д 3000? лучше встраевыемый стабилизатор или нет?? подскажите пожалуйста!!!!!
Кампер / 09-03-2010, 09:26
Лучше Pentax K-x - быстрее, меньше шумит, шире динамический диапазон, поддерживает всю родную оптику и кучу не родной через соответствующий переходник.
Sergik / 03-03-2010, 20:45
Кто может не дорого продать переходник на 42 резьбу
Кампер / 03-03-2010, 22:34
это на фоторынке б/у искать надо. Новый в Подорожнике есть вродь как.
Василий / 03-03-2010, 17:47
экраны подходят,или надо самому придумывать как крепить???зачем тогда покупать,лучше тогда К20 брать..
Кампер / 03-03-2010, 22:21
купите увеличитель видоискателя Pentax O-ME53
LR / 03-03-2010, 19:56
2Василий
http://www.penta-club.ru/forum/inde x.php?showtopic=24547
Sergik / 02-03-2010, 16:53
как выжать из кита максимум учимся делать макро http://iso100.ru/blog_showfull/824.html
LR / 02-03-2010, 12:49
2Василий.
Да, народ прикручивает как родные экранчики, так и пиленые с других фотиков, например с Киева.
Василий / 02-03-2010, 08:44
есть ли возможность использовать в КХ фокусировочные экраны до видеоискателя,как в Пентаксе К20???
Sheridan's / 28-02-2010, 18:14
Уважаемые пользователи, подскажите пожалуйста, скоро буду брать КХ, хочу сразу проверить в магазине его на битые и горячие пиксели .. напишите подробно какие настройки в меню изменить шоб это проверить .. (например, где отключить шумодав, где изменить с джпега на рав ... ну и т.д. читал что нужно сделать снимки черного и белого фона на больших и маленьких фокусных расстояниях и диафрагма ..) скажите простой и эффективный способ, как это сделать и настройки в меню ..
Sergik / 01-03-2010, 11:09
Спрятать пиксели можно только в джепег в раве нельзя распечатайте себе тоот листочек где написано как их прятать сможете легко отключить эту функцию вот инструкция на русском http://moemesto.ru/Szerg/file/5451727/displ ay/k-x_RU.zip
вот статья как проверять очень доходчивая с примерами фоток http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/C hdDSLR/ChdDSLR_00.asp
Nobody / 28-02-2010, 20:26
Наверное туфта всё это. Закройте крышкой объектив и сделайте в ручном режиме снимок на выдержке в 1 секунду. Кадр рассмотрите на мониторе в полном размере - и всех делов.
Если была проведена процедура маскирования горячих пикселов, то вам их выудить потом скорей всего не удастся.
Василий / 26-02-2010, 12:12
Ссылка на форум про рег.бек-фронт фокуса на Пентаксе КХ...убрать пробел...раньше там был,но не было этой информации...Классных всем ФОТО!!!ну и личного выбора в системе!!!сам думаю снимать на советскую оптику,но это наверное иллюзия....
/ 26-02-2010, 13:33
почему иллюзия? Народ снимает - всё нормально.
Василий / 26-02-2010, 11:07
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:24006-1 46
Василий / 26-02-2010, 10:41
LR! Спасибо...блин куда то сообщение делось...а ведь много написал был...может появиться ещё???или здесь простые вещи просто удаляют??? что бы меньше знали???
LR / 26-02-2010, 10:29
В ссылке ниже поубирать пробелы. Косяк сайта.
LR / 25-02-2010, 19:33
Сервисное меню на к-х и подстройка Back\Front фокуса под конкретные обьективы:
http://www.pentaxforums.com/forum s/pentax-dslr-discussion/88943-k-x-focus-adju stment%85%92s-worth-checking.html
Василий / 25-02-2010, 16:28
Взломали ли у КХ сервисное меню для подстройки бек и фронт фокуса???
Кампер / 25-02-2010, 17:24
Нет. Нареканий на его АФ нет - работает отлично.
Sergik / 25-02-2010, 11:20
Поделитесь опытом кто пользовался фунцией сьемки видео говорят ,что перегревается после 5 мин сьемки и записывает файлы не больше 4 гигов после чего фотик не реагирует ни на что пол часа а в худшем случае выходу из строя (как говорят в сервисах по вине пользователя)
Nobody / 25-02-2010, 14:30
м-дя... Таким, которые несут подобное, лучше жевать, чем говорить.
Смотрите ролик в тему: youtube.com/watch?v=Vez7qSrZfpc это правда К7 снято, но разница в видео не большая.
Nobody / 25-02-2010, 13:54
Врут.
При перегреве просто возникает предупреждение, и только. Говорят даже камера не отключается. Сам никогда так долго видео не снимал.Максимальная разовая запись на максимальных настройках в HD формате составляет около 12 минут и 4Gb(ограничение FAT32). Никто не мешает после этого опять нажать на кнопку и продолжить запись в новый файл.
LR / 24-02-2010, 12:09
Что нового в прошивке, а так же ссылку на прошивку и инструкцию по ее использованию я давал ниже. См. сообщение от 05-01-2010 / LR
griwit / 24-02-2010, 08:55
саша а что изменилось после перепрошивки
Саша / 21-02-2010, 10:22
Я тоже прошил без проблем. Кстати, в комплекте шли литиевые пальчики - первый раз в глаза увидел :) Интересно, что идет в комплекте с "украинским" набором и откуда "сборки"
griwit / 18-02-2010, 14:56
кто уже перепрошил свой кх и удачно ли и можно это сделать в домашних условиях без сер центра
Nobody / 18-02-2010, 16:05
Всё нормально прошиваецца. У меня проблем не было.
Sergik / 18-02-2010, 13:01
Кто пользуется переходником на 42 резьбу поделитесь опытом и впечатлениями говорят что обьектив плохо закреплен и дает люфт можно ли совет при выборе переходника.Думаю поставить мир 1в 37ммм
griwit / 18-02-2010, 09:57
вчера купил кх с китами 18-55 и 55-200 вещь стоит брать не могу нарадоваться весь комплект обошолся 960 уе брал в фотомосту
tula / 17-02-2010, 10:38
хочу приобристи Pentax K-x 12.4 Megapixel Digital SLR Camera (Black) with Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC, подскажите стоит ли брать камеру с таким обьективом или взять 2 других 50-200 и 18-55
Кампер / 17-02-2010, 14:22
Сигмо-ультразум ни в коем случае не брать! Даблзум 50-200 и 18-55 будет намного лучше.

Вообще же лучше было бы вам взять камеру с каким-нить Лимом, к примеру 35/2.8Макро Лим. Сразу увидете, что такое качественное фото. На зумы смотреть не захотите. Опять-таки Лим - крепкая железная штуковина, которая прослужит вам верой и правдой много-много лет, ещё и детям останецца. А вот зумы недолговечны.
Со временем приобретёте телевик и ширик.
LR / 16-02-2010, 11:48
На моей то же написано Assembled in Philippines.
Это означает, собрано в Филипинах, а деталюшки делаются знамо где :).
Евгений / 16-02-2010, 01:39
Камеру привезли из Штатов не подскажите что должно быть написано снизу у меня надпись что сделано на филлипинах Это нормально?
LR / 15-02-2010, 10:26
Ну во первых не до 200$, а до 200 Евро. А во вторых на таможне тоже не дураки сидят, запросто могут проверить реальную цену девайса, тогда цена выйдет даже дороже чем при покупке на Украине. Это уже как повезёт.
Саша / 09-02-2010, 21:40
Купил на ebay: 1-го оплатил (paypal), а сейчас, 9-го, уже держу в руках. На 200 долл дешевле, чем покупать у нас. И таможне ничего платить не пришлось - продавец "правильную" цену указал ;)

Аппарат - супер. Быстрый, функционала - выше крыши. Особенно приятно, что в темноте, на чувствительности 3200, он тоже дает приемлемые снимки...
lookman / 14-02-2010, 03:16
что значит "правильную"? с этого места пожалуйста поподробнее (ни разу не заказывал с штатов)
если не трудно напишите на мыло пожалуйста kutuz@inbox.ru
/ 14-02-2010, 16:34
если в декларации до 200 долл., таможню оплачивать не надо.
LR / 12-02-2010, 15:45
Инструкция по эксплуатации(RU):
http://moemesto.ru/Szerg/file/5451727/displ ay/k-x_RU.zip
little / 12-02-2010, 10:57
Купила в штатах pentax kx c 2-мя объективами 50-200 и 18-55 + карточка на 8 Гб+ 4 аккумулятора и зарядка .все вместе с доставкой обошлось в 820 долларов пока . только книжка – инструкция на английском, не подскажите где можно найти русскую инструкцию на pentax kx ?
Кунг / 09-02-2010, 22:05
В чём разница между К-Х и К-10 не на первый взгляд, а в итоговом результате?
Кампер / 09-02-2010, 23:08
Новая любительская камера (исправленный автофокус, новая низкошумная матрица, малое потребление энергии) и хоть и устаревший, но полупроф (пентапризма, функционал, рессурс, старая добрая CCD) - камеры слишком разные, их некорректно сравнивать.
GRIWIT / 05-02-2010, 21:02
что лучше брать кх или к 20
Кампер / 05-02-2010, 23:05
Если вы начинающий или вам нужно статичное видео высокого качества, то К-х.
Если вы имеете опыт работы с зеркалкой, знаете что такое приоритет диафрагмы и как снимать в ручном режиме, то К20Д. Т.е. это камеры для разных пользователей.
LR / 05-02-2010, 12:22
В режиме видеосьёмки автофокусировка отключена
GRIWIT / 04-02-2010, 20:46
а автофокус при видеосъёмке работает
михаил / 21-01-2010, 05:58
Господа коллеги, имея всю линейку тушек пентакса с К-м до К-х кроме К-7 который от К20 не сильно отличается могу смело заявить что в К-х нет внрхнего дисплея что не удобно когда надо фотать с ремня на шее не смотря на основной дисплей или в водоискатель, также прошивка даёт очень яркие цвета как самсунг аналог К20, кит для новичков и людей не придающих значения большим плакатным фото, где нужно разглядеть ворс у пчелки на чёлке сидящей в метре на цветке. К-х собрал в себе весь необходимый функционал его предшественников для комфортной и качественной сьёмки. К10 мне очень нравится изза матрицы и множества удобных функций для профи, причём кто знает что 10 пикселов зауши хватает для полного снимка без потери качества и даже 6 пиксов это очень круто если не дрожжат руки то можно и стаб отключить. В настоящее время фото бизнес диктует фотографам свои условия у кенона до модели 5д фотки слишком ядовитые, трава как в канаде салатовая, лица загорелые как будто чулок на кожу одели, но клиентам это нравится они балдеют когда видят себя на фото лучше и красивее и загорелее чем они есть на самом деле, восхваляя фотографа которому остаётся только улыбнуться зная что цветопередача ВООБЩЕ других цветов но клиент доволен как слон, по этому везде на ТВ и в фото салонах репортёры с кенон. У никона цвета холодные для таких стран где много солнца и чёткость чересчур, по этому япосики имеющие жёлтые лица и солнышко хорошо смотрятся на фото РОДНОГО для них производителя, а мы с нашими белыми лица
Юлия / 04-02-2010, 10:47
У меня всегда был Nikon d80? сейчас хочу поменять его на Pentax k-x? стоит ли игра свеч?
Кампер / 04-02-2010, 15:00
Только с прицелом на покупку нормальной оптики. Хотя и с китом разницу увидите.
Если не боитесь старых объективов с ручной фокусировкой, то точно стоит взять К-х.
Terra / 01-02-2010, 22:48
Спасибо! И еще вот что меня интересует,- есть ли русский язык в К-Х, если мне его привезут с Италии ... Заранее благодарен!
Nobody / 02-02-2010, 00:19
Да, российский язык у всех Пентаксов по-умолчанию зашит.
Алекс / 29-01-2010, 13:18
28-01-2010 / Terra
Ну, только цена :)
Terra / 28-01-2010, 14:51
Напишите пожалуйста конкретные недостатки К-Х против против Кенона 450..... не могу разобратся....
Кампер / 28-01-2010, 19:47
Недостатков у К-х в сравнении с Кеноном 450Д нет, одни достоинства.
LR / 28-01-2010, 16:39
2Terra
Попробуйте сами сравнить:
http://www.dpreview.com/reviews/co mpare_post.asp?method=sidebyside&cameras=cano n_eos450d%2Cpentax_kx&show=all
LR / 27-01-2010, 19:28
Оптическая стабилизация в обьективе лучше чем в тушке.
Тут ниже давали ссылку на тест k-x на prophotos, без встроеного стаба, из 5 фоток 2 более-менее, со стабом из 5 всего 3.
По личным впечатлениям, Canon-овский оптический IS, работает лучше.
Эдуард / 27-01-2010, 12:11
Выбирал между ним и Никоном д5000. У никона видоискатель светлее и есть подсветка точек фокусировки, у пентакса ВИ потемнее, но, чего я не ожидал, фокусируется пентакс шустрее при всех равных, что порадовало, и достаточно точно. Управление у никона не понравилось, доступ к параметрам съемки через меню, у пентакса основные выведены на кнопки нави пэда, что более оперативно, также через кнопку инфо имеем доступ к остальным настройкам. Никон покрупнее и в руке сидит увереннее и эргономика неплохая, хотя пентакс тоже вполне(кэнон 500д в этом отношении мне понравился меньше, неудобен, но это мое мнение). Сделан добротно, крепкий, тактильно приятный корпус. Компактен, но вот со светлым здоровым телевиком будет смотреться комично, а с 40-м лимом совершенно не напряжет, для прогулок без вариантов. Порадовали китовые стекла, ожидал меньшего. По шумам, это отдельный разговор. После ультразума, когда каждый снимок приходилось пропускать через шумодав, это песня, 1600 исо очень и очень. Ну вот вкратце, будем осваивать дальше.
александр / 27-01-2010, 13:42
Делаю тот же выбор. Как ваше мнение о стабилизации.
Люблю снимать на больших фокусных.
Насколько стабилизация в тушке хуже(лучше), чем в объективе.
Кампер / 04-02-2010, 15:04
На больших фокусных штатив лучше любого стабилизатора. При съёмке с 200мм на диафрагме 4 1/100 вполне нормально выходит с тушечным стабом.
Nobody / 27-01-2010, 12:03
Не могу понять что Вы хотите этим всем с "автофокусом" сказать ..? типа в Пентакс его нет / кривой, что ли?? Например я не раз слышал что у Никона и кенона больше промахов с фокусом чем в Пентакс .. (нет ничего идеального ..)
П.С. тут что, комментируют конкуренты? судя по постам да ... Наверное сами и в глаза Пентакс не видели ..
Nobody / 25-01-2010, 21:29
http://prophotos.ru/reviews/14328-pen tax-k-x?page=4
Обалдеть! Опять Пентакс умудрился свою фирменную серую сепию вымутить на матрице, с которой конкуренты уже третий год имеют нормальную цветопередачу.
NazzZ / 12-01-2010, 18:45
Дякую, шкода що немає цієї функції, але це не змінить мою думку.. довго думав що ж купити К-х чи 500д, продивившись кучу тестів, фото, відгуків думаю взяти к-х в мережі магазинів "Тритон", там ціна на нього на даний час складає 850$ за кіт 18-55 (думав ціна буде більшою)..
Nobody / 25-01-2010, 15:03
Может лучше за эти деньги купите себе автофокусный фотоаппарат? Кенон 500Д или Никон Д5000?
Nobody / 25-01-2010, 21:18
Скажем так, что уж что-что, а цветопередача Пентакса К-х ну ничем не лучше, чем у целой кучи фотоаппаратов на этой же соневской 12мп. матрице. И с шумами там никакого чуда не случилось. А вот делать в 21-м веке автофокус, который в самой банальной ситуации елозить начинает - это просто стыдно.
NazzZ / 25-01-2010, 20:43
А це що не "автофокусний фотоапарат"...? Може Ви мали на увазі при зйомці відео, якщо так то впринципі різниці немає.. А чим Кенон 500д і Ніконд 5000 кращі?? Звичайно, про Пентакс кх, кенон 500д і Ніконд 5000 можна довго судити що краще.. Я вже 4 місяць роблю вибір між цими фотокамерами.. Хтось каже що у Пентакс кх затвор шумний, хтось - ергономіка погана, нема підсвітки лампи автофокусу, а хтось вигадує різні недоліки через не той бренд... Але це все відносно, у кожного свої погляди і бажання! Найголовніший критерій відбору - це якість зображення. І переглянувши багато різних тестів цих фотокамер прийшов до висновку що у Пентакса кх якість зображення і передача кольору найкраща... на цьому сайті досить цікавий тест по шумам.
http://prophotos.ru/reviews/14328-pen tax-k-x?page=4
Кампер / 12-01-2010, 20:54
Кенон шумнее, мыльнее, конструктив не ахти. У Кенона вообще младше 50Д смотреть не стоит. На K-x заявлен рессурс затвора свыше 100 тыс. срабатываний. Так что правильный выбор. Хоть и цены у нас всё-равно зверские :(
LR / 18-01-2010, 15:18
Абсолютно нормально работает у меня c фотиком флешка SD Transcend 32Gb Class6. Брать надо не менее Class6, иначе скорости для записи видео или серии снимков может быть маловато.
Sergiksuper / 18-01-2010, 15:09
Скажите какой максимальный обьем карты памяти поддерживает фотоаппарат можно ли поставить в него карту на 32 гига??????????????? Кто пользуется: у кого какая карта памяти напишите
VaL / 15-01-2010, 20:47
Подскажите!Буду брать Pentax K-x.Что лучше 2-й кит или потом докупить обьектив?(снимаю в основном Людей и природу)
Кампер / 15-01-2010, 21:51
Лучше взять тушкой и сразу приличный объектив, что-то вроде Pentax 35/2 - для людей-природы подходит больше кита. С таким объективом будете иметь качественный результат и немпешно подумаете, нужен кит или нет.
Lee / 13-01-2010, 12:55
Зверские не то слово! На адораме ДАБЛ КИТ18-55 50-200 заявлен $ 700. А у нас младший кит $ 850.
LR / 10-01-2010, 13:52
NazzZ
Как таковой, режима интервальной сьёмки в фотики уже давно не ставят. Для этого, практически с любым фотиком можно использовать специализированное компьютерное приложение(типа Pentax Remote Assistant или что-то вроде http://www.breezesys.com/DSLRRemotePro/index. htm), соединив комп с фотиком по USB,в котором в частности можно задать фотику сьёмку через любые интервалы времени, ну и гибко тюнинговать общие настройки сьёмки.
К сожалению, пока все эти приложения напрямую не суппортят Pentax к-х, так как камера новая. Будем ждать обновлений.
Alexandr / 10-01-2010, 07:08
Подскажите, пожалуйста, способы доставки из-за бугра, с не раз упомянутой Адорамы? Какие риски и издержки при доставке на милую Родину?
/ 10-01-2010, 12:49
На Адораме прописан способ доставки. Вы доплатите на таможне, сколько - позвоните узнайте.
NazzZ / 08-01-2010, 23:22
дивно, перечитав інструкцію, але в ній про "інтервальну фотозйомку" нічого не пише, так саме, як на офф сайті... Власники даного зеркала, опишіть дану функцію (якшо вона в ній присутня)...
NazzZ / 07-01-2010, 03:52
Привіт.. мене зацікавив даний апарат.. багато прочитав різної інфи про нього, але ніяк не можу найти детального опису такої функції як "інтервальна фотозйомка" підкажіть хто мав справу з цим, який саме інтервал можна задати, в чому визначається тривалість зйомки - тривалість часу чи певний максимальний ліміт фотографій.. а ще, чи працює автофокус і вспишка при цьому режимі??
/ 07-01-2010, 23:17
http://moemesto.ru/Szerg/file/5451727/k-x_RU. zip
http://moemesto.ru/Szerg/file/5439537/om _K-x_e.zip на всяк пожарный альтернативная ссылка.
/ 07-01-2010, 23:13
ratz.spb.su/w/pentax/k-x.djvu - читайте инструкцию, там всё есть.
Makarenkov / 06-01-2010, 18:32
Очень жаль, что Хойа так решила... Ведь нового она ничего не внесла в копилку, не улучшила эти объективы, а просто - "нам так хочется". И теперь покупка системы Пентакс переходит в разряд покупки "по любви", а не "по расчету". Он должен нравиться. Его нужно любить и покупать к нему только дорогую оптику. Вот и все дела. Не каждый бренд сможет решиться на такой ход в условиях жесткой конкуренции. Даже Бентли или БМВ не позволяет себе такой роскоши... А покупки на ибеях не каждому по плечу, да и % таможне + посредники, если через них брать. В итоге получится почти та же сумма. Попробуем как-нить справиться у Юры Васильева, что он там предлагает... :)
Makarenkov / 05-01-2010, 22:09
Кампер, уже не 650. С недавних пор - 550. Зато у нас - все 850. Также ты забыл сказать, что с тех же недавних пор вся оптика пентакс, солидно подорожала (франчайзинг хойо сказывается), при этом серых поставок нет вообще. Перед Новым Годом звонил по конторам, предлагающих пентаксовский ассортимент, и ужаснулся новым ценам... Полтинник 1.4 - 540-550 долларов!!!! Меньше не нашел. Это реальная цена. Никаких 300USD, как было раньше. И уже тот же никоновский полтинник 1.4 с мотором за 480 в сравнении не кажется таким уж недоступным владельцам безотверточных камер. Блинчик 40-й уже под 500 долларов, хотя раньше он стоил в районе ~300 у нас, и 250 - заграницей. И это самые ходовые линзы, первые кандидаты на смену кита! Про более дорогие лимы я вообще молчу. 43-й ~ 650-700. Легендарный 77-й уже не 800, как раньше, а не меньше 1000. А 31-й вместо 1100, теперь имеет ценник на все 1400-1500... Это те цифры, которые я получал из уст менеджеров магазинов по телефону и вживую. Если у кого другие цифры, пусть поделится источником, буду признателен.
Кампер / 06-01-2010, 13:45
Да, цену на оптику Хойя задрала безобразно. Эта тема неоднократно поднималась на буржуйских рессурсах как только скачёк произошёл, в ЕС резко упали продажи - все сбежали на Адораму и т.п.Чего, к стати и вам желаю: Pentax SMCP-FA 31mm f/1.8 AL = $1,002.39, Pentax SMCP-FA 77mm f/1.8 Limited Edition Black = $823.61. Cерые поставщики есть.
Я обратил внимание на ситуацию с Pentax SMC DA 12-24mm f/4.0 ED/AL (IF) - в апреле на него цена скакнула до 1000$, но теперь даже у нас есть дешевле 800$

Посмотрите на ситуацию с другой стороны - на пресловутом моторизированном Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor за $470 красуется гордая надпись "Made in China". Более того, все официальные поставки Nikon 50mm F/1.4D Af Nikkor в Штаты уже несколько лет тоже "Made in China". Почитайте хороший обоз по теме: pbase.com/mikench/50mmf14

Никон пошёл таким путём - больше пластмассы, производство в Китай. И посмотрите на такой себе пентаксовский аналог 50mm f/1.4G AF-S - Pentax SMC DA 55mm F1.4 SDM, цена в 2 раза выше, но там видно за что деньги берут - он железный, японского производства с пыле-влагозащитой. С Лимами та же история, Хойя посчитала, что желающие иметь железную оптику японского производства, а не китайское пластиковое изделие, должны платить больше.

И вот тут каждый делает выбор для себя - чем ему пользоваться и за что ему платить. Почитайте комменты в данной мною ссылке - люди не хотят сами и не знают таких фотографов, кто б согласился нацепить на свою камеру что-либо "Made in
Кампер / 06-01-2010, 13:48
...Почитайте комменты в данной мною ссылке - люди не хотят сами и не знают таких фотографов, кто б согласился нацепить на свою камеру что-либо "Made in China". Поэтому штурмуют евау.сом в поисках старых японских Никкоров, в то время как нам впринципе доступна нормальная "Made in Japan".
Сергей / 05-01-2010, 22:06
Большое спасибо всем кто откликнулся на тему об аккумуляторах. Сегодня купил К-х в Smartphoto. Поставил акуумуляторы ANSMANN АA 2700mAh, 1,2V (использую их 3 года с Саnon А630), фотоаппарат не включился, по совету LR сделал прошивку версии 1.01, фотоаппарат включился, работает нормально.
LR / 05-01-2010, 10:56
Если у кого проблемы с аккумуляторами и данным фотиком, рекомендую новую прошивку, которая одним из пунктов фиксит это:
ИЗМЕНЕНИЯ В ВЕРСИИ 1.01

Добавлены следующие функции:
Добавлены три разновидности спецэффекта Кросс-Процесс (установки 1, 2 и 3)
Режим "Кросс-процесса" теперь можно выбрать простым нажатием на зеленую кнопку
Улучшена индикация заряда элементов питания в обычных и нестандартных условиях съемки.

Инструкция и сама прошивка тут:
http://www.pentax.ru/service/software/q m-item-eq-111.htm

P.S.
У меня после обновления прошивки, комплект аккумуляторов Sanyo Eneloop 2000 выдержал уже более 600 кадров, + ознакомительное часовое лазание по менюхам и тестовые снимки.
Vity / 04-01-2010, 21:46
Купил 31.12.2009 г. за 26500 руб..
Выбирал между Nikon D3000 c объективом 18-105 (цена 26500 в Foto.ru), Nikon D5000 kit (цена 23800 в Медиамаркете) и Canon D500 kit (цена 25500 в Медиамаркете).
Не жалею.
Почему его?
После него понравился Canon d500 но у него нет режима LV в режиме авто и интерфес расчитан на проффесионала.
Nikon D5000 по резкости и фокусировке в режиме LV явно уступил Pentax.
В принципе, если бы я брал только для своего использования без учета жены и режима LV, то с учетом наличия сервиса Nikon, то взял бы Nikon D3000 c объективом 18-105.
Но компактность, простота функций, батарейки (их надо иметь 3 пары, также как и 3 аккумул., но они дешевле), наличие белого цвета от которого я просто в экстазе превзошли даже Canon D500, к тому же у Canon kit хуже чем у Nikon d3000 b d5000.

В общем советую всем.
Но. Одно но.
До этого у меня были фотики Fuji 5000, Canon J9 и Fuji F70exr.
Так вот скажу так, что цена Pentax даже в Москве - 24500 руб. существенно выше Fuji F70exr - 7500 руб., хотя качество снимков понятно, что тоже лучше, но не в 3,5 раза.
Моё мнение, что справедливая цена Pentax k-x где-то 16500-18000 руб.

Да и ещё никого не слушайте в специализированных магазинах, где фотики не включают, а только дают полапать.
Лучше идите в Медиамаркет или другой магазин, где одновременно представлены данные модели (в Ростове-на-Дону) только он. Затем включите, пофоткайте на максимальном зуме. Затем просмотрите на максимальном увеличении шум
Кампер / 05-01-2010, 10:03
Не стоит в РФ искать справедливых цен на Pentax - тема давно перетёрта на многих форумах, российский диллер Пентар как монополист, ставит свои цены. Справедливая цена на К-х в Штатах - 600$ за тушку и 650$ за кит.
На счёт качества снимков, с китом вы платите не так за качество снимков, как за бОльшие возможности. Купив приличный объектив, хотябы Pentax 40/2.8, либо 50/1.4, а лучше 43/1.9 и поснимав в вечернее время на высоких ИСО вы и получите качество снимков в несколько раз выше.
Сергей / 01-01-2010, 14:13
Подскажите на сколько хватет аккумуляторов, и какие применялись. Большое спасибо если кто ответит.
Nobody / 02-01-2010, 21:53
fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/tow er/25589#07 - читайте тут.

Для камер Пентакс надо пользоваться ёмкостью не менее 2600 мАч.
Igor / 01-01-2010, 16:30
Аппарат достаточно неплох для своей цены. Непонятно, нафига убрана подсветка точек фокусировки, но для меня это не очень критично.
Тока не знаю, как заставить работать на аккумах - после установки не включается. В меню ставил и автомат, и аккумы. Правда, аккумы выдают 1.3 В, батарейки-1.5. Кто нибудь знает, что делать? В магазе говорили, что надо колдовать с отстегиванием объектива и какие-то кнопки нажимать(не запомнил). Щас праздники, спросить не у кого.Настройки не сбрасывал.
Nobody / 02-01-2010, 14:26
О каких аккумах речь? Название, ёмкость?
Igor / 02-01-2010, 20:54
GP-2500 MAh. наверное надо перепрошиваться - другого выхода не вижу.
Nobody / 02-01-2010, 21:50
???!!! Не надо пытаться завести камеру с таких аккумов. Не в камере дело, дело в аккумах. Надо пользовать нормальные, а не это. Смотрите на Варту 2700 мАч, Дюрасел 2650 мАч, Саньйо 2700 мАч и будет вам счастье. Подробнее читайте тест: fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/tow er/25589

У меня с Energizer (2650 мА*ч) никаких проблем, камера пашет долго и уверенно.
gor / 03-01-2010, 14:16
Я так и подозревал, но хотел попробовать, т.к. имею их наличии =((. Спасибо за совет. Так и сделаю.
Nobody / 28-12-2009, 19:52
Всё написанное ниже слабоумным кампероманом - бред сивой кобылы, полностью противоречащий тестам dpreview согласно которым К-х имеет ДД шире конкурентов от Никона и Кенона, а также существенно меньше шумит от оных.
Рафик / 25-12-2009, 22:36
Довольно странная и необычная для dpreview оценка image quality. Пентаксы обычно они не жаловали. По динамическому диапазону этот фотоаппарат проигрывает своим основным конкурентам Nikon D5000 и Canon 500D, при этом обратите внимание на первый отмеченный обозревателем недостаток ;)
По светочувствительности он показывает результат получше. Авто ББ у всех работает криво, нужен ручной режим (в принципе, это норма). Видео у К-х - ерунда, на уровне D5000. Недостаточную эффективность встроенной в тушку системы стабилизации отметило уже не первое издание. У тех же никона и кенона системы, встроенные в объективы, VR и IS выигрывают у шевеленки поболее. Не знаю, за счет чего пентакс получил 9.0, а конкуренты - по 8.5. Наверное, за счет его более низкой цены "там" - как самая дешевая зеркалка с таким набором функций. У нас же пентакс стоит дороже - дороже никона и одинаково с более дорогим у них кеноном. Так что дпревьюшная оценка 9.0 не актуальна для Украины. Увы :(
OstrovN / 25-12-2009, 20:32
Прочитал обзор Pentax K-x в
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxkx/.

Озывы очень интересные.

Рейтинг:
Detail (D-SLR) Rating (out of 10)
Build quality 8.0
Ergonomics & handling 8.0
Features 9.0
Image quality 9.0
Performance (speed) 8.5
Value 9.0

Highly Recommended
Little / 22-12-2009, 21:08
спасибо люди....очень большое) пойду читать характеристики всего ,еще раз... очень хочется взять сразу хороший, может еще не понимаю , но мне не хочется быть продвинутым любителем, но понимаю что до профессионала мне тоже далеко. еще хочу попробовать работать.
думаю заказывать в Штатах .у них в январе будут очень хорошие скидки. как думаете очень большой риск???
Nobody / 22-12-2009, 21:43
Риск - это с Кеноном. Они ломаются на раз, сервисный центр должен быть под боком.

Заказывайте на нормальном магазине типо Адорамы и всё ОК будет.
Nobody / 22-12-2009, 17:35
Little, советую Canon 500D kit + 50mm f/1.8 II. Этого комплекта Вам хватит с головой. И фото хорошее, и видео - отличное, на голову выше, чем у K-x и D5000. Но подороже получается. А Ваши старые объективы можно точно так же прицепить на Canon.
LR / 22-12-2009, 15:51
Pentax k-x
Operating manual(ENG):
http://moemesto.ru/Szerg/file/5439537/om_K- x_e.zip

Инструкция по эксплуатации(RU):
http://moemesto.ru/Szerg/file/5451727/displ ay/k-x_RU.zip
Little / 21-12-2009, 15:05
в Pentax не разбираюсь абсолютно . прочитала все!, но так и не поняла. у меня есть 20000 тыс. скорее буду заказывать в Штатах .Кампер, подскажите пожалуйста что лучше K-x, К20, K200 на эту сумму ???????????????с учетом, что я чайник, но быстро развиваюсь(стараюсь), и денег ближайшее время на новую оптику у меня скорее всего не будет…но дома лежит старенькая оптика мир юпитер и гелиус
Кампер / 22-12-2009, 09:44
Если впишетесь в бюджет, то заказывайте К-х и переходное кольцо на Юпитер и Гелиос. Аппарат вполне удовлетворяет требованиям продвинутого любителя.
К20Д камера уже для профессионального использования и для развития она не так удобна, как К-х.
Nobody / 22-12-2009, 20:29
В любом интернет-фотомагазине.
Рафик / 09-12-2009, 00:43
Кампер, а как же новая матрица? По-моему, самое важное отличие...
Кампер / 09-12-2009, 20:48
У К-м матрица тоже вполне неплохая. Ещё неизвестно, которая лучше.
Bogdan / 08-12-2009, 17:31
Видео нафиг, а вот автофокус лучше эт по мне.
Да и там есть Live view, что удобно, иногда :)
Bogdan / 07-12-2009, 12:36
Добрый день Кампер,

Какие радикальные отличия от К-м кроме как 12 пикселей?
Кампер / 07-12-2009, 15:33
Видеосъёмка и усовершенствованный автофокус.
pinkylee / 07-12-2009, 00:01
сорри, вопрос снимается, другое разрешение есть - 640х416
pinkylee / 06-12-2009, 20:41
вопрос: - в описании не нашел - видео пишется только формата HD, или есть возможность установки и меньшего разрешения (например - 640х480)? если есть, то как это сказывается на продолжительности записи в контексте перегрева матрицы? на форумах пишут, что перегрев в HD наступает ч-з 5 мин, после чего камера на время отключается (тот же прикол касается и работы в лайв-вью)
Arty / 04-12-2009, 13:35
ну с характеристиками всё ясно, но кто может сказать, насколько этот вариант с 4хАА ущерблен по сравнению с родным аккумулятором на к20. нее, я понимаю, что всё зависит от объёма аккумуляторов. поговаривают, что родной аккумулятор держит заряд дольше 4-х пальчиковых
a99654 / 25-11-2009, 11:15
спасибо за советы! макро увлекаюсь,индустаром думаю завестись,юпитером птиц доставать,ну и на концерте пытаться что то сделать...на дорогую оптику не расчитываю, разве полтинник 1,4..Отзывы о нём почитаю...дзеркалка,держал в руках сони 100,я в шоке...у меня зрение слабое само собой,но в видеоискателе трудно было что то увидеть в комнате...на олимпусе через него,я настраиваю выдержку или диафрагму...много читал,и понял что нас водят всех за нос,и это во всём...что кенон,что никон,что пентакс...им надо наши деньги,а не сделать классный фот...зачем в олимпусе 10мП?исо за 1000,если 200 уже нет качества....здесь есть Nobody...так в каждой модели есть его отзывы,и что у него есть каждый фотоаппарат....он с Каспером ругался за какие то фотки...так в одной ветке он задал был вопрос...и сам на него ответил через пару дней...В К200 есть подсветка,как у 20 по точкам фокусировки...а с КМ и КХ убрали...все удобства для нас...Самсунг смотрю,потому что дешевше...Олимпусом 570 снимал концерт....не смейтесь,ето было что то??? если б было качество,фотки были б просто супер...делал выставки,людям нравяться фото...Если интересно посмотреть, та зайдите в мой МИР на майл.ру...Данные те же...ВСЕМ крепкого здоровья и удачных снимков!!!!!!
BEAR55 / 28-11-2009, 21:18
Nobody - это когда человек не пишет свое имя или ник, и под этим Nobody может быть кто угодно, а не один человек :)
Кампер / 23-11-2009, 13:57
22-11-2009 / a99654

Вполне согласен с Passing_by на счёт предпочтительности К20Д, однако камера эта не столь привлекательна для любителя, как К-х, который меньше, легче, имеет сюжетные программы и то же видео - пусть оно и большое, но для дома для семьи иногда можно будет снять небольшой ролик, если приноровицца видео без автофокуса снимать.
К20Д - этакая надёжная рабочая лошадь и такую камеру предпочтительно брать именно для работы.

На счёт цветопередачи - лично я особой разницы не вижу, даже если взять специально цветастые сцены:

75.126.132.154/PRODS/KX/FULLRES/KXh SLI00100_NR2D.JPG

75.126.132.154/PRODS/K20 D/FULLRES/K20DhSLI0100.JPG

Для сравнения гляньте то же Никоном Д300s:

75.126.132.154/PRODS/D300S/FULLRES/ D300ShSLI0100_NR_NORM.JPG - вот тут цвета заметно другие.
Passing_by / 23-11-2009, 11:48
a99654
Советую Вам определиться, что Вам нужно от камеры вообще. Из тех, что Вы назвали, K20D - это уже Pro SLR со всеми вытекающими. GX-20 - его клон. Обе камеры рождены в результате плотного сотрудничества Pentax и Samsung. K200D и K-x - зеркалки начального уровня со всеми вытекающими. И при этом, как Вы уже успели заметить, они все абсолютно разные. Если Вам видео нафик не нужно, Вы не собираетесь снимать концерты в темноте и заниматься репортажной съемкой, важна пыле-, влагозащита, и есть деньги - K20D однозначно. Для неспешной художественной съемки - супер. Для тех же целей, но опыта и денег поменьше - K200D. K-x - более скорострельный, отлично снимает в темноте ввиду высоких рабочих ИСО - наверное, лучший показатель в его классе. Ну и, понятное дело, видео. Видео с оговорками: без автофокуса и видеофайлы гигантских размеров - много не наснимаете. Лично меня немного смущает цветопередача. Но это лишь первое впечатление от первых семплов в сети. И вообще, ему бы скинуть сотню баксов, но это уже другой вопрос. С удовольствием бы выслушал мнение Кампера по поводу цветопередачи K-x.
a99654 / 23-11-2009, 02:14
а так же Самсунг GX-20...он немного дешевле за КХ...
a99654 / 22-11-2009, 20:36
спасибо за ликбез ,,Камперу*...выбираю среди Пентакса К200, К20 и КХ....трудновато определиться...подстраиваться буду под сов. оптику...Гелиус44-2, Индустар-50-2..Юпитер-37А...сейчас пользуюсь Олимпусом СП570-УЗ.
Nobody / 22-11-2009, 09:18
Через ине-т магазин хочешь заказать или как?
Є знайома яка замовляє з Америки. ЇЇ людина там його відкриває провіряє на наявну комплектацію і відсутність заводського браку, тому на рах. цього можу бути спокійна:)
НеХуан / 22-11-2009, 00:06
Не, ребят, подводные камни покупки из Штатов - это не некомплектность, а наше законодательство :(
Таможня с такой покупки очень немало "спросит" при въезде на территорию Украины. У кого есть "дыры" на границе, тем легче. Лучший вариант - родственник или знакомый в США, который сможет купить его и отправить к нам с пометкой "подарок". Такие проходят без пошлин.
Кампер / 21-11-2009, 22:45
21-11-2009 / a99654

Юстируецца датчик в камере. От объектива это не зависит.
a99654 / 21-11-2009, 15:46
спасибо...я имел в виду подсветка по точкам фокусировки...в КМ нет её..и в КХ так же...а юстируются под сов..стёкла....
Кампер / 21-11-2009, 14:41
21-11-2009 / a99654

Индикаторы и подтверждение фокуса в видоискателе есть у всех Пентаксов.

Юстировки нет, но она возможна юстировка через сервис-меню в домашних условиях. Хотя делать всё-же это не стоит, у К-х доработанный автофокус и промахиваецца редко.
a99654 / 21-11-2009, 14:14
есть ли настройка бек-фронт фокуса в этом фотоаппарате,- КХ???и настройка применяется только в электронных обьктивах...или в советских так же, М-42...(гелиусы)... Пентаксы К-200, К-20....и есть ли в них подсветка фокусировки в видеоискателе???
Кампер / 21-11-2009, 13:50
21-11-2009 / Валерий

Такие же, как и в купленом у нас. Лично я слыхал о проблемах некомплектности однажды - люди кеноновскую мыльницу привезли, а там какой-то пластмасски не было.
Валерий / 21-11-2009, 13:22
Доброго времени суток! Скажите пожалуйста, какие подводные камни в фотике, привезенного из штатов? В данном случае, это - К-х.
Nobody / 21-11-2009, 12:23
Через ине-т магазин хочешь заказать или как?
Nobody / 21-11-2009, 10:45
Хочу замовити Pentax K-x з Америки, тільки не знаю чи є там рос. меню?
Кампер / 21-11-2009, 11:58
Российское меню стоит во всех Пентаксах по-умолчанию. На B&H с доставкой в Украину камера дешевле 700$ стоит.
Зенит / 18-11-2009, 18:39
За эти деньги - фтопку, адназначна!
Зенит / 18-11-2009, 18:07
За эти деньги - фтопку, адназначна!
Кампер / 17-11-2009, 12:57
17-11-2009 / Nick
...а как же обещанные 650 уё?!
******************

У буржуев и так 650$ bhphotovideo.com/c/product/651671-REG/Pentax_ 16301_Pentax_K_x_Digital_SLR.html

В России больше 1000$ :( ппц какой-то.
Nick / 17-11-2009, 00:09
...а как же обещанные 650 уё?!
Кампер / 29-10-2009, 19:32
Сайт photographyblog по результатам тестов влепил K-x все 5 звёзд!

photographyblog.com/reviews/pentax_ kx_review/
Dmitrich / 29-10-2009, 15:56
А что за брак? На забугорных форумах про прак ничего не слышно. Довольно много положительных отзывов, как для младшей модели ...
Кампер / 29-10-2009, 17:41
Ссылка(пробелы убрать)

3dnews.ru/news/nikon_budet_chinit_ brakovannie_dslr_kameri_d5000_s_23_iulya/

Сам Никон называет его мелким, но...
Денис / 20-10-2009, 20:21
Кампер не разочаровуйте, надеюсь месяца через 2 цена должна выровняться к реальной или не видать мне зеркалки от Pentax
Кампер / 21-10-2009, 16:13
Смотря что считать реальной ценой... Такой себе аналог Nikon D5000 стоит 800$ при этом у него встроенный заводской брак, гарантия всего 1 год, ну и рессурс затвора намного меньше.
Кампер / 20-10-2009, 13:54
Полагаю, что камера в продаже у нас появится не скоро. Даже в Японии сейчас [censored]т с двухнедельным предзаказом. Японцы оказались падкими на разноцветные камеры, при том у К-х кроме видео ещё и рессурс затвора официально заявлен не менее 100 тыс. срабатываний.
Подбор по параметрам
 
E-Katalog — каталог описаний и цен на бытовую и компьютерную технику, электронику, товары для дома и офиса. Мы не занимаемся продажей, наша задача - помочь пользователям подобрать нужную модель и найти лучшую цену в интернет-магазине. В каталоге можно найти всю необходимую для выбора информацию - сравнение цифровых фотоаппаратов, подбор моделей по параметрам, подробные описания, поиск товара по названию, отзывы пользователей, фотогалереи товаров, глоссарий терминов, обзоры, инструкции, рейтинг товаров и много другое.
Сравнение
Закладки
История